“事实型信息报道”

本篇文章2829字，读完约7分钟

昨天( 9月27日)，美国总统候选人的第一次电视辩论落下帷幕。 希拉里面对特朗普，阐述了他们的政治观点。 有点媒体开玩笑说，选举就像戏剧一样，都是为了戏剧。 在美国，选民被政治家欺骗是常有的事。 在考生提出的论点中，真的要弄清楚真伪。

辩论刚结束，媒体和网站就给出了事实核查的副本，毫不客气地忠实于第一次辩论中的两个候选人的话。

例如，《纽约时报》在讨论之夜发表了“”的事实验证副本。 文案列举了22个虚假事实，逐一分解，表明特朗普和希拉里的讨论让事实验证小组很忙。

希拉里指责特朗普说气候变化是中国制造的骗局。

特朗普回应:没有这么说。

年，特朗普在报纸上修正称，全球变暖概念是中国人创造的，符合中国利益，失去了美国制造业的竞争力。 在过去的一年里，特朗普主张气候变化是骗局，不相信人为因素造成的气候变化。

另一个例子是特朗普在辩论中提出的美国应该夺取伊拉克石油的论点。

据《纽约时报》报道，这是特朗普几周前遭到强烈批评的声明。 根据国际法，夺取伊拉克石油和任何国家的资源都是违法的。 从纯粹现实的角度来看，为了保护伊拉克各地的石油基础设施，需要数万美军，这些基础设施基本上是地面设施。

同样，《华盛顿邮报》在当地时间凌晨2点发表了确认“fact--”这一事实的副本(讨论将于当地时间晚上11点左右结束)。 。 在文案开头，特朗普和希拉里再次指出，他们用荒唐的事实支持了整个讨论。

这个文案充分暴露了讨论中的23个谎言。 根据肖的统计，特朗普在《华盛顿邮报》事实核查文案中列举的23个谎言中占了17个，希拉里占了6个。

大幅度减税已经在我的计划中。

实际上呢？ 据《华盛顿邮报》报道，为从事奥巴马国家经济委员会的纽约大学税收政策专家而解体，特朗普的税收计划是提高美国家庭一半以上的联邦所得税。

禁止飞行名单上的人不允许买枪。

政府将利用合理的怀疑标准进行提名，并制定包括禁飞名单在内的恐怖分子注意名单。 事实上，即使被怀疑属于恐怖组织或被列入注意名单，也没有人阻止购买枪支。 包括希拉里·克林顿在内的民主党经常指出，恐怖分子注意名单上的人可以购买枪支。

与1991年相比，暴力犯罪率下降了一半，财产犯罪减少了40%。

事实上，布伦南司法中心的研究表明，自1991年以来，暴力犯罪率减少了51%，财产犯罪减少了43%。 (连1%的误差都不能容忍，《华盛顿邮报》对事实的责任态度正是如此)

如果说这个谎话，对政治家来说，尽量减少专业错误的网站，可以指出30多个虚假的事实。

调查事实的网站竟然没有发表“”文，简单粗暴地列举了讨论中的20多个事实错误。

另外，vox网站上还出现了“特朗普在辩论中撒谎的11大谎言”的文案。

调查这种事实的复制品屡见不鲜。 《华盛顿邮报》网站上有“”的特别版块，上述文案在这个版块。

从下面的截图可以清楚地看到，“”不仅在调查总统选举，还在调查国会和奥巴马的专栏。 本专栏关注政治家的演讲，鼓励网民提供话题、证据和建议，以检查事实。

该栏创立于2008年美国大选期间，后来成为《华盛顿邮报》的固定栏。 从2009年开始，《华盛顿邮报》的传真检查器成为了一大特色。

factchecker用匹诺曹的测试直观地评价了事实检验的结果:匹诺曹头上的图标越多，政治言论的准确性就越低。

事实检查始于20世纪20年代的美国。 时代杂志率先成立了由女性组成的事实核查小组，同行业其他公司的纽约客也于1927年成立了事实核查部。 20世纪下半叶，随着信息社会责任理论和信息专业主义理论的兴起，越来越多的事实型信息报道报纸设立了事实审查部门。

事实审计在信息行业的广泛应用促进了新的信息形式的出现:事实审计信息。 这是一种比较新的报道方法。

除了事实检查信息之外，还专门从事这类信息，如冠以政治言论验证的politifact、为国家热点事件和话题提供事实检查服务的factchecker、华盛顿邮报的事实检查专栏factchecker等

比较小的信息媒体，如《亚利桑那共和报》的亚利桑那州azfactcheck和丹佛库萨电视台的truthtest，多年来一直在检查政治等信息的事实。

这给国内媒体网站带来了很多提示。 网络媒体技术不仅在一定程度上削弱了以前流传的媒体过滤新闻的能力，也削弱了舆论对公众人物和权威机构的监督能力。 新的信息新闻诉求越来越高，专业信息媒体需要研究这些新的新闻诉求，思考能够提供什么样的产品和服务来满足这些诉求。 舆论监控与应对、信息与新闻聚合、事实审计都是基于新诉求的成熟商业模式。

来源:

ruc部( id:rendaxinwenxi ) :《api调查:事实审计型信息及其美国生存现状编译》

ruc部( id:rendaxinwenxi ) :“关于事实检查:让我们来看看西方媒体是如何制定主题的。”

南方媒体研究:“万小广:从politifact看新传播生态下的事实核查”。

(作者:小笨蛋对策大； 来源:北京信息媒体研究(微信xjbcmyj )原标题:那些媒体对说谎的政治家有很强的抵抗力吗？ |调查事实信息: 80年的专业错误)

短直播强调真实性和典型的统一。 巴尔扎克认为“典型”是指一个物体，它包含着某种程度上相似的人最鲜明的人格特征。 典型的是他和这一代的很多人随时随地都能找到共同点。 真实性和时间长短一样，是任何信息制作最基本的要求，典型性对于进一步加强短信息作品的现场冲击性至关重要。 典型地存在于现场短暂的信息作品的各个角落。 典型的信息人物、典型的事迹、典型人物的语言、典型的细节、典型的背景概要等。 来自不同侧面和立场的典型事例共同构成了具有丰富美感和力量的经典。

围绕主题的表现，“战争气氛紧张的华盛顿”(简称:“战争”)很独特。 这个获奖现场的短信息选取了典型的语言和例子。 为了表达美国政界的紧张情绪，文案写道:“长期以来，伊拉克威胁说如果美国发动袭击，会对美国和世界上的西方国家发动恐怖活动，因此这里的安全事业明显加强:白宫大院的安全人员比平时多数倍。 国会有双重岗，议员出入前必须出示证件。 平时不设防的国家情报大楼也戒备森严。 在地铁站、博物馆等公共场所也一样。 今天中午，在五角大楼中央大厅理发店的理发店里发现了一个黑色的包，引起了恐慌。 ”。 这充分表明了人们对恐怖主义的担忧。

现场短信息最擅长用典型的小例子反映事物的整体情况。 多余的话在说明事情时多余，那冗长的叙述往往会产生一句话的效果。 另外，典型的小事往往会给网民留下深刻的印象。

同样是“战争”，外人不太知道白宫的紧张计划。 只知道布什总统今天早上放弃了早上跑步，在白宫南草坪上走来走去冥想。 对白宫的紧张和不安，对美国政府的密集计划，都是纸上谈兵。

很难想象重复同样的问题会产生惊人的效果。 别林斯基认为:“典型的本质是写一个身体汲取所有水的人。” 现场看图全图是短信息写作的最高领域，也符合篇幅较短的要求。