“信息价值怎么拆析一个事情的信息价值与信息的价值区别(信息价值是客观的)”

本篇文章1359字，读完约3分钟

你成为记者后，作为学生也许应该在学校的工作论文，或者作为公民记者的网站或博客上写。 但是，如何决定信息是否有价值呢？ 有什么值得通报的吗？

多年来，记者和情报学教授提出了一系列因素或标准来帮助记者决定某事物是否具有信息价值。 它还可以帮助确定信息有什么价值。 通常，以下要素可以适用于你的事和故事，更有信息价值。 这是必然的。

一般来说，影响大的故事，信息价值很大。 活动会影响你的网民，真正影响你自己的生活，需要信息价值。

明显的例子是9/11恐怖袭击。 我们的生活受到了那天事情的影响有多大？ 影响越大，故事就越大。

如果仔细阅读冲突故事，让信息随时出现，很多人很可能会有一点要素冲突。 无论是对当地学校董事会会议禁令的争论，还是对国会预算立法的争论，还是最终的纷争——战争——纷争，几乎总是有值得报道的书。

冲突有信息价值。 因为作为人类，我们自然有很好的冲突。 想想你读过的书和电影。 是你看到的。 那些有某种冲突。 没有冲突，就没有文学和戏剧。 冲突是人类戏剧的原动力。

想象两次市议会会议。 第一，立法会通过的年度财政预算案，参数少或不连贯。 第二，暴力有差异。 一位委员会成员希望预算提供越来越多的城市服务，其他人需要基本预算和减税。 双方盘踞在各自的岗位上，在市议会会议室的冲突中爆发了全面的对抗。

你对哪个故事更感兴趣？ 当然是第二个。 为什么？ 碰撞。 因为冲突如此令人感兴趣，我们作为人类，可以通过城市的预算，将无聊而浮夸的事件完全变成令人兴奋的故事。 最后的冲突——战争——永远是一个巨大的故事。

信息领域有句老话:有血必有肉。 这意味着所有关于枪击恐怖袭击造成人命损失的故事都必须具有信息价值。 同样，财产的破坏和足够大的着火房子等大多数故事也必须是好例子。

多个故事是关于生命损失和财产破坏的——这几个身体死亡的房子正要着火。 很明显，损失比财产的破坏更重要，所以写这个故事。

附近地理位置接近的是你的网民和观众。 有些身体在燃烧的房子里受伤，可能是你家乡报纸的大消息，没有人在意下一个城镇。 同样，加州的森林火灾也成为全国性的信息，但直接受影响的人是更大的故事。

有意义的

参加者在你的故事中是有名的还是突出的？ 如果是那样的话，这个故事更有信息价值。 例如，普通人在交通事故中受伤，甚至可能无法获得当地的信息。 但是，如果美国总统在交通事故中受伤，那将是世界的首要信息。

强调适用于作为政治家、电影明星、体育明星、首席执行官的公众眼中的任何人。 但是，这并不一定意味着世界闻名的人。 你所在城市的市长可能是本地的，也可能不是品牌。 但他或她在你的城市很突出。 也就是说，涉及他或她的故事可能更有信息价值。 优秀可以应用于地方、国家和国际层面。

及时的

在信息业务方面，这一天、这次，有关注这一领域发生的事件的倾向。 因为现在发生的事情比一周前发生的事情更有信息价值。

另一个因素与及时的货币有关。 这可能是刚发生的故事，但观众有持续的趣事。 比如在天然气价格上涨中，虽然发生了很多年的事件，但都是故事，对你的网民来说还有现实意义，所以有货币。

小说信息业的另一句老话是:狗咬人，无人管。 人们咬人的时候——这是信息故事。 我们的思想，当然，脱离正常和期待的过程是新奇的，有信息价值。