“西安东大街杀人事情 西安**信息事情 惨不忍睹”

本篇文章2079字，读完约5分钟

年6月21日下午，老家于彬县的24岁的田蓉蓉拉嫌疑人带着清道夫，经过西安东街的烤鸭店门口时，与21岁(安康人)的女性陈金芳发生了冲突。 嫌疑人田荣荣随后从架子车上拔出菜刀，用几刀砍伤受害者陈金芳的头部、脸部、颈部、肩膀，导致受害者两侧颈总动脉断裂、肌肉出血、出血性休克，当场死亡。 事发后，警方在目击者的帮助下，在西华门东南角花园逮捕了田荣荣嫌疑人。

行为人因间歇性精神病而逃避处罚，但受害者家属的巨额索赔因被告无法支付而失败。 12月19日，面对xi市中级人民法院的判决，受害者家属想哭无泪。 据调查，今年6月21日17点左右，在东街西安烧鸭店前，被害人陈某提着行李箱在等车，偶然捡到废品的田蓉蓉推着架子上的车从旁边经过。 由于东街人流密集，两人不小心相撞发生口角。 嫌疑人田荣无法抑制愤怒。 他从架子车上拿出菜刀，朝陈某的脖子砍了几把刀，陈某当场死亡。

两次查明犯人是精神分裂症患者

很多人还记得去年夏天在西东安街发生的血腥场面。 年6月21日下午5点40分左右，安康市受害者陈金芳被拉台车的拾荒者田荣荣袭击，被菜刀砍伤。

事发后，西安县警方以故意杀人嫌疑拘留田蓉蓉，随后西安县人民检察院于当年12月19日提起公诉。 根据田的精神状态，安康司法精神病司法鉴定所认定被告患有青少年精神分裂症，认为犯罪时正处于精神分裂症发作期。 因为受精神病理学的影响，他失去了识别和控制自己行为的能力，所以没有责任。

受害者家属拒绝接受鉴定结果。 然后，上海市法医科学技术研究所法医中心再次进行了鉴定。 鉴定表明，被告患有精神分裂症，事发时处于发病期，应当评定其不负刑事责任的能力。

今年11月28日上午，xi市中级人民法院公开审理了此案。 在法庭上，检方指控被告田荣荣为发泄个人愤怒而杀害无辜，情节恶劣，应当以故意杀人罪追究刑事责任。 被告田荣荣否认了故意杀人的事实。 但是，他的辩护人认为检察院指控的犯罪事实是真实的，但是田依法不负刑事责任。 经审理，法院日前作出判决，宣布被告人不负刑事责任，但给予强制治疗。 此外，被告及其法定代理人田芙蓉(田蓉蓉的父亲)必须赔偿受害者。

据了解，该案被起诉后，陈金芳父母附带提起民事诉讼，诉讼请求包括4个项目，其中包括监护人生活费，共计125万元。 被告及其法定代理人在一审中裁定的赔偿金额不足索赔金额的零头。 但是这笔钱对田荣一家来说也很难支付，他们靠拾荒为生。

受害者家属什么也没说

她(受害者)常年在外工作。 这几年家里全靠她了。 她离开的时候，她的生活完全不可能。 接到判决书后，宋念仁知道田蓉一家不能赔偿，没办法。

陈慕丹是陪同宋念仁被法院判刑的侄女，据她介绍，陈金芳的父母在法院工作

年，在南方工作的陈金芳，终于存了2万元把外债寄给了家里。 她担心父亲的健康，不断劝他不要在矿山工作。 她在邮件里说:“爸爸，不要在那里做。” 这个矿太危险了。 可以回去吗？ 你出了什么事。 妈妈，她怎么办？ 回家吧，现在一个月能挣3000元。 我要还我的家庭账户。 这个邮件还在她爸爸的手机里。

悲剧发生后，这个家庭陷入了巨大的悲伤。 陈芳的父亲因风湿病不得不回家治病，但母亲拖着生病的身体为丈夫买药，往返于xi与安康之间为女儿讨回公道。 在困难的日子里，陈金芳的妹妹不得不辍学。

对于这样的结果，我认为受害者及其家属是不能接受的。 她被一个没有任何过错的精神病患者杀害是不公平的。 陈慕丹说，每次悲剧发生，人们都只关注事件的过程，但没有想到如何延续受害者家属的生命，她很沉重。

应该为无辜的伤员设立救济基金

近年来，精神病人被害频发，精神病人及其家属无法赔偿受害者家属成为法学界争论的话题。 例如2007年5月，安徽一名女职工在下班途中被精神疾病患者杀害。 2008年3月，在北京丰台，一名骑自行车的女性被精神疾病患者杀害。 受害者的民事赔偿得到法院判决的支持，但由于行为人未能赔偿，最终变成了纸空文。

对此，陕西省律师协会民商事专业委员会秘书长、陕西省荣德律师事务所律师陈川指出，现实中，中国解决这类事情存在法律盲区，司法协助的法律依据在中国。 来源于2000年7月12日最高人民法院审判委员会第1124次会议和2005年4月5日最高人民法院审判委员会第1347次会议通过的修订后的《最高人民法院为经济确实困难的当事人提供司法救助的规定》，该规定只对审判中经济困难的当事人减免、法律费用和鉴定费，十分狭窄，

就像勇敢一样，无辜受害者的生命健康权需要国家的保护，他们的生命健康权不能白白受到损害。 为此，国家提出仿照善行救济基金制度，主导民政部门，与红十字等慈善部门合作，设立无主伤害受害者救济基金，将此类事件的受害者纳入救济基金的救济体系。 陈川律师表示，赔偿金额由法院决定，被告不能赔偿的，国家提前向被害人支付费用，被告持有财产进行赔偿，国家要求赔偿。 这样的利益是国家优先处理受害者得不到补偿的问题，及时处理社会矛盾。 而且，国家强制力保证被告人赔偿能力的监督，不能逃避法律制裁，威慑犯罪行为。

标签: #西安**信息情况