“事实胜于雄辩 再高明的辩论妙招在事实面前也是不堪一击的”

“坐在前排的领队在哪里？ ”这是作者在现场的即时通讯，引起了代表们的共鸣。 之后整理出版了。

我在评论中表示:“既然会议如此重要，我认为地方高层领导和相关公司负责人自始至终参加会议，认真听取专家建议和与会者意见是必要的。 领导参加一点会议不仅仅是方式，而是态度。 更重要的是，这样的会议常常为领导人提供良好的机会，让他们了解和掌握人们感受到的真相。 在这种情况下，我们的领导人为什么要参加开幕式，和代表们合影后才离开会议？ 我很困惑。 ”

“众所周知，领导人总是很忙。 领导很忙，没有多少时间坐下来系统地学习、听、想。 参加会议是学习的好方法。 被邀请参加会议的专家和代表通常是这个行业的专家。 他们在这个行业有专业的研究和见解。 听他们的报告和讨论，直接参与和他们的对话和协商，总比一个人闷在家里学习好。 我们总是谈论效率和投入产出比。 我们还应该提倡学习和掌握真理的效率。 有选择地参加稍微优质一点的会议，从头到尾完成，也是高效、现实的表现。 我们应该提倡这种工作和学习的方法”。

现在，我还想谈谈大会的信息报道。 在这样的会议上，我们看到的报道都有很少的领导参加了会议。 通常这样写就行了。 但是，严格来说，这样写是不够的。 怎么写都可以讨论。 专家在会议上说了什么，领导人参加讨论时说了什么等，这些都必须说明清楚。 对参加会议报道的记者来说，还有一个自主学习和善于学习的问题。 一些记者跟着领导跑，领导走了，记者就不见了。 关于会议的副本，除了领导名单和领导强调的重要性以外，没有新的副本。 为什么？ 记者们自始至终都没有参加这些重要的会议，所以他们也很忙。

你经历的事情，如果真的感觉到了，我会深入探讨。 当然，你所经历的有时会受到个人喜好和知识的限制。 所以需要注意整个故事的真实性和客观性，防止片面泛化，不要因私事牟取私利而发泄个人愤怒。

白认为，在当今信息时代，不会说故事的人很难把故事讲好。 柏拉图说，谁讲故事，谁就有世界。 其实这句话很深刻。 历代很多人成功都是因为讲故事。 对于今天从事评论传播的记者和学习者来说，难道不应该认真研究和讲述评论中的故事吗？