“专家解析中美南海对峙 美对华军事防范不放松”

深表关注

“目前，美国需要依赖中国拯救经济。 我害怕中国的实力和在国际舞台上日益增长的影响很大。 体现军事关系的事情变得更多和复杂了。 ”。 石头

近日，美国海军监测舰“innocent”号违反相关国际法和中国法律法规，在中国南海专属经济区从事件报中收集活动，引起中美关系紧张。

为此，美国知名专家、中国人民大学美国研究中心主任石教授亲临《京华日报》直播室解读“无辜”风暴。 本报记者曾项容，吴国华

美国的心理状态

广州日报:在全球金融危机下，美国发动这种挑衅的目的是什么？

石:美国前总统布什曾说过，中美关系多而杂。 复杂性意味着有多种组成部分，包括合作、谈判、斗争和冲突。 中美关系与过去不同，特别是在金融、经济、选择性安全等行业的合作强于过去。 特别是由于美国的金融危机目前非常严重和恶化，美国对中国的控诉大幅增加，这几个对美国舆论圈和奥巴马总统非常敏感。 另一方面，在军事行业，美国对中国加速军事现代化越来越担忧和不满。

无论美国是中国领海还是中国专属经济区，我们都坚决反对。 中国以前可能对这些事件很宽容，但现在我们的反应很明确。

当然，中美关系不仅仅是这个复制品。 正如胡锦涛总统上任不久就对奥巴马说的那样，这表明中美关系是美国和中国最重要的双边关系。

美国不愿意提高中国的地位

广州日报:除了中美在南海的对抗外，还有菲律宾和马来西亚在南海的一系列非法行为，日本在尖阁群岛问题上也采取强硬态度。 这一连串的事情之间有什么内在的联系吗？

石:最近几周，中国东海和南海发生了一系列非常严重的事情。 目前没有证据表明这些事情与美国有关，但有这种可能性。

有人说这是陷阱。 另一方面，美国需要中国的救援，这对美国确实很重要，也是第一位的。 而且，美国经济下滑，金融危机加剧。 中国经济虽然受到影响，但整体上很活跃。 所以美国不希望中国在世界上的地位和影响大幅上升，所以设置了这样的陷阱。 如果中国的反应是暴力的话，这就是美国想要的，这是评论。

另一个评论是美军正在破坏奥巴马总统和中国的关系加强，我个人不相信这一点。

美国的好处是双重的。 我们需要中国的财政援助，帮助中国克服美国的金融危机，需要中国在朝核和伊核问题上的合作。

别光说奥巴马不做

广州日报:奥巴马在会见杨洁篪时表示，希望提高中美军事对话的水平和频率。

石:军事对话。 中国政府基本上主张加强与中美的交流，但并不意味着美国不反对非法收集中国的军事文件，不反对美国不断提倡中国的军事威胁理论。

总结一下，奥巴马政权和国务卿希拉里的态度是积极的，但不做是不可能的。 总结一下吧。 我希望美国新政府重视中美关系，减少分歧，正确解决分歧，不搞严重对抗，尊重中国利益，通过谈判建立更有效的中美关系对话机制。

未来的趋势

广州日报:网民们都是ver

石:应对有两层意思。 一个是应对事件本身，还有这个事件涉及其他事件。 另一方面，美国不想把这件事搞得太大，对中美关系造成了严重的损害，除此之外，我们还看到了美国派遣了驱逐舰。

我专门研究潜水艇的新闻。 这艘船在中国专属经济区做了什么是毫无疑问的。

这件事还涉及到美国的国际法权利。 几十年来，美国一直在收集世界海洋的信息，其法律依据之一是潜水艇驶向公海。 是公海吗？ 20世纪70年代，多个国家签署了国际海洋法中的专属经济区。 有关国家不拥有完全的主权，但在国际法上享有实质性的权利。 为了保证世界军事事件报纸收集资源，美国不反复承认其他国家的专属经济区，也不签署这个条约。 第一是为了美国的军事力量，也是为了海洋和海底资源。

美国重复这样的错误行动也是为了在国际法问题上开先例，这关系到美国军事情报收集的自由。 如果中国的专属经济权得到承认，那将在世界其他地区得到承认。 认为将来对美国重要的经济信息自由会受到非常限制。 所以这件事美国有双手，中国的行动和反应都在考虑之中。 我认为美国和中国政府也是双手。 在专属经济区的国际法权利中，我们多次保护中国军事核心机密，根据国际法，我们认真致力于防止美国军事事件的新闻搜集活动。 我们表现得比以往更清楚。

今后可能也会发生同样的事情，但类似的事情并不是简单地以同样的频率增加。

我相信中美两国政府会考虑大局的。 我个人认为这件事不会严重损害中美关系，但一定会有负面影响。

中美合作

处理全球问题

广州日报:中美关系起伏不定。 前几天，有人讨论中美之间g2集团的形成。 你觉得这件事怎么样？

石: g2意味着中国和美国是世界上最重要的两个国家，成立了一个小组来谈判和解决世界上的重大问题。

这个想法最初是美国彼得森研究所提出的，非常确定。 至今为止，美国总统奥巴马没有发表g2的概念，中国政府也不支持。 中国政府从未在任何程度或任何问题上主张g2。

具体来说，美国有关g2的许多文案抱怨中国，批评中国，在经济问题上也指责中国不承担对美国的责任。 所以g2提出中国要履行对美国的责任，结合其义务，让中国买单，造福美国经济，减少对美国经济的不良影响。

客观地说，如果用这个g2比较有效地解决中美双边问题，这些概念还是很好的。 此次g2表明美国更加重视中国，中美两国在双边问题上的磋商更为密切，磋商更为频繁。 但是，不能将g2作为解决全球问题的机制。

例如，在防扩散武器方面，除了朝鲜的核问题之外，还有中美两国的韩国等。 在伊朗核问题上，美国、欧盟、俄罗斯、中国发挥着重要意义。 另一个例子是气候变化。美国很重要，欧盟很重要，印度也很重要。

比如金融问题，无论是应对国际金融危机，还是研究国际货币基金组织乃至整个国际金融体系的改革，中国当然非常重要，美国非常重要，欧盟和日本也非常重要。 从这样的具体方法来看，g2解决全球问题是不现实的。 为什么非常高级聪明的前美国官员和学者提出g2？ 第一，希望中国筹集越来越多的资金帮助美国度过金融难关，制定贸易规则，在气候变化问题上与美国进行越来越多的合作。