“引咎辞职的后果(疫苗监管部门有那些)”

本篇文章1473字，读完约4分钟

经济注意网

原题:社论|疫苗的事，有人会负责吗？ 公众迫切需要不折不扣的问责制

警方称，7月24日，包括长生生物理事长高默芳在内的15人因涉嫌刑事犯罪被拘留。 疫苗会引起怎样的问责风暴，这无疑是迄今为止这家企业两次暴露疫苗问题的焦点。 一次是狂犬病疫苗的生产伪证，另一次是全资子公司长春长生因“百白破”效价不合格被罚款。 7月22日，李克强总理批评说:“此次疫苗事件必须突破民众的道德基础，对全国人民做出确定的解释。”

当然，相关公司的负责人应该对此负责。 狂犬病疫苗有多重要是众所周知的。 如果被带病毒的狗咬伤，不马上接种疫苗的话死亡率几乎百分之百。 另一方面，关于dtp疫苗的问题似乎越来越多。 据流淌着劣质药物dtp的重庆、河北、山东疾病控制部门介绍，这些接种疫苗儿童总数超过50万人，背后有50万多人以上。 我们必须首先向这些家庭和孩子们说明，搞清楚发生了什么，影响孩子的健康，有什么补救办法。

然后，应该追究真相，追究责任者的责任。 当然，长盛生物和武汉生物相关的公司必须按照法律法规追究责任，但不仅如此。 例如，前国家食品药品监督管理局于去年11月3日宣布了这一消息，公开了相关公司、劣质药品的数量和流入地，并做了周密的处置。 但是，在那之后，关于这件事什么也没写。 自今年7月18日吉林省食品药品监督管理局公布行政处罚决定后，这件事再次进入公众视野。 相关部门可能也会后悔——。 从最近有关部门的声明来看，他们也做了很多工作，但显然公众对此并不陌生。 另一方面，相关部门9个月前公布的处置单位，一直未证实如下:寻找dtp滴度不合格的原因，对两家公司所有比较有效期内的dtp疫苗样品进行检测并得出结论等。 为什么约定公开的新闻迟迟不公开，我们也要承担责任吗？

例如，两家相关公司所在的监管部门有责任吗？ 例如吉林监管部门称于去年10月27日立案调查，但长寿生物声称没有收到立案调查通知。 不应该明确说明问题在哪个部分吗？ 涉案公司所在地的监管部门分别于5月29日和7月18日实施行政处罚。 这个处罚和求职的方法是否符合法律法规，恐怕值得调查。

我们观察到，即使是事件发生以来最轻微的道歉，也没有人能积极承担责任。 事实上，年4月13日国务院常务会议通过的《国务院关于修改〈疫苗流通和接种管理条例〉的决定》确定增加了地方政府和监督部门主要负责人的引咎辞职规定。 年3月，李克强总理又对非法疫苗系列事件发出指示，要求彻查“问题疫苗”的流程和采用情况，及时回应社会关注，依法打击违法犯罪行为，对相关失职行为认真追究责任，绝对不放松。 两年多后，为了加强监督责任，最初增加了这项规定。 我应该露出牙齿吗？

劣药dtp涉及50万多个孩子和他们背后的50多个家庭。 我们不知道监管部门和相关环节的负责人是否认为自己没有责任，没有理由援引《条例》的条款辞职。 他们想试着承担自己的责任，但还没有足够的勇气。 但是，我们知道“确定的解释”意味着发现真相，恢复真相，意味着不打折扣的解释责任。 这既包括对相关公司负责人的解释责任，也包括对监管的解释责任。 我们知道，只有这样的问责制度才能增强公众对国内疫苗和政府的信心。

相关信息

武汉bio-40万在重庆和河北销售的不合格疫苗至今没有反应

为什么参与问题疫苗的公司在被处罚后也多次向政府中标购买

劣质疫苗的事引起轩然大波，要看各国如何严格监管

经济注意网:疫苗怎么能说是确定的说明呢

央视:

濮阳信息港:有关部门的问题疫苗必须检查

央视:这个监管效果怎么样？

/ h /标签: #儿童疫苗事故信息