“我凭什么让着你 你凭什么”

本篇文章2688字，读完约7分钟

在不符合检测程序的单方质检报告中，欠费的所谓专业度假者季万昌拒绝向公司提供真实合法的身份说明资料、比较有效的委托书以及欠费者的身份说明。 敢赔偿精神损害赔偿50万。 而且，他们假借记者的名义，在网络上放入多个文案，歪曲和夸大事实，公然诽谤公司诈骗，向公司施压。 如果运营公司拒绝了不正当的要求，专业造假者将再次公开100万元的索赔！ 为什么纪万长会有这样的自信？

今年年初，专业假冒人员季万昌向深圳派克企业投诉，称该企业代理的韩国康金永女装质量有缺陷，并提出巨额索赔。

但调度企业在查阅吉万昌提供的两份服装质检报告后认为，不清楚单方面送检的货物是否为调度企业代表的货物。 单方提交的质检报告缺乏真实性和客观性。 如果可以的话，必须征求三个方面的同意后再进行考试。 另外，由于酷派只是渠道经销商，所以在涉及商品问题时，必须与韩国企业品牌进行信息表达、调查和谈判。 由于企业品牌是流程繁多、纷繁复杂的大型国际企业，酷派积极跟进。 然后，派遣调查组解决这件事的前提是确认专业造假者的合法身份和资质。 迄今为止，拒绝提供比较有效的相关说明资料。 结果，即使送到现在，也无法确认其法律地位和资格。 所以，可以请人来参加三个方面的复试是不可能实现的。

业内人士表示，专业打假领域虽然出现了十几年，但一直处于法律的灰色边缘，相关法律法规不完善，维权恐吓领域定义不确定，领域内也没有公认的打假操作规范。 越来越多的情况下，造假者是通过个人的成功经验积累的。 一般来说，比较服装领域容易发生标签错误等某些领域的优点是不可避免的。 选择事先比较的公司，购买假货，抓住商品的缺陷，通过舆论恐吓、跟踪、诉讼等各种手段让公司付钱。

以前成功的这种做法很可能向服装公司提出索赔，所以下次(和其他企业比较)复制。 业内人士表示，对于质检报告的错误和遗漏，他们不太在意。 不管是文芳阁还是白猫，认知成功的都是好猫！ 情况也是如此。 当深圳可以派遣企业质疑吉万昌提交的质检报告时，吉万昌只是在邮件回复中犯了错误。

另外，做假工的人大多数是半道和尚，经常拿着“消法”的复印件开始造假。 当然，不能问他法律程序的专业性。 例如季万长以前公开表示，一开始什么都不擅长，旁边夹着《顾客权益保护法》和《产品质量法》的复印件与公司对话，当场找到相关规定，给别人理论。

因此，造假者在操作上经常存在许多违规行为，也就是说他们的行为与违法相关，在法律行业中采取了许多触目惊心的行动。

季万昌告诉媒体，他多年没请过律师。 因为他打过很多官司，也很清楚一点相关的简单法律程序。 在他眼里，顾客诉讼不多，争议事件也不多，维权价格也省了一些。

季万昌利用单方提交的质检报告和舆论威胁，大胆向公司索要100万元，也近在咫尺

另一方面，市场上充斥着大量假冒伪劣商品，多家店很难防止。 为了维护店里的声誉，他们经常对冒名顶替者采取妥协的态度。 即使我这次销售的是正品，也不容易保证每个商品没有瑕疵或者下次没有假货。 为了不让假人记住，我总是比较自己，所以我总是给他们所有的回应，所以我会付钱消灾。 一家店铺的管理者表示，这种方法从长远来看无异于消渴，助长假人的傲慢，但为了获得眼前的清洁，有必要这样做。

例如，季万昌曾经向媒体炫耀过。 他打电话，在季万昌的报纸上听到他的名字时，他不需要任何调查和取证，商家可以进行赔偿。 由于这些商家的纵容，许多造假者不再进行严格的调查取证，许多事件只是过去式。

另外，即使是正规的制造商，由于中国以前就传来了观念的限制，所以大多不想和别人打官司，只要打官司，无论对错，都会觉得对自己的名声有不好的影响。 所以，造假者以诉讼的名义索赔时，经常会提出庭外和解，花钱消灾。

至于厂家胜诉后的反诉造假者，那就更少了，不知不觉造假者的价格极低了:不管是真是假，先起诉，哪怕你输了，最多也会招致法律费用，反正不会被追究。

这更激发了造假者扰乱举报的热情。 季万昌本人向媒体表示，近年来，全国各地出现了许多假人，其中一人正在度假吃饭。 他们看到辛苦就搞砸了。 有业务洽谈的商家可以拿3元3元、5元5元。 遇到有竞争力的厂家就退货，不投诉。 即使不能简单地说。

中国的顾客权益保护法确定保护顾客的合法权益。 那么季万昌是客户吗？ 据最近的网络公开新闻报道，冀万昌从事假期工作已有10多人。 2001年，万昌搬迁至济南，从事服装行业造假工作，从单枪匹马迅速发展到公司运营。 他的办公室在济南建设路的住宅区。 季万昌在接受媒体公开采访时承认，他说谎的目的是赚钱。 企业年利润在100万元以上等。 季万昌说，休假不再是自己的战斗。 2008年，企业进入团队运营，提高了效率。 一年有七八十个假货，利润逐渐增加

从上面的告白可以看出，不是客户本人。 国内一位知名律师认为，专业造假者受客户委托向客户收取费用是违法的，代理维权也是违法的。 或者以获取虚假利益为目的，委托他人或者自行购买假货也是违法行为。

由此可见，专业造假者拒绝提供较为有效的相关说明和资质材料。 他们提供的所有顾客id与店内登记的顾客姓名不一致，其中一位其实叫季万良。 显然是计划分工的集体行为。 从其以往的例子来看，以前接受媒体采访时，主张打假维权是谋生职业，年利润数十万，平均利润40%。 你会发现那种行为总是为了利益。 其行为本身明显存在违法嫌疑，不应受我国顾客权益法的保护。

在这场所谓的伪风波中，从一些分解中可以明显看出，季万昌无论是主观目的还是客观手段都存在明显的双重不公正，具有明显的涉嫌敲诈勒索的主客观特征。

通常，客户认为商品有瑕疵或其他问题完全按照国家三包政策通过正常售后服务处理的，如有争议，也可以按照《客户权益保护法》投诉。 如果不能处理，可以用法律方法完全处理。 对采购商品质量的投诉可以通过正规渠道，向相关部门投诉。 非纠纷当事人季万昌以所谓维权客户的名义，夸大了责任未确定公司欺诈严重性质的个别商品问题，在网络上诋毁、攻击公司声誉，强制服从公司。 而且，他以此作为露骨的威胁，公然向运营商索要100万。 公司断然拒绝诈骗勒索后，通过互联网继续诋毁和攻击一家公司。 很明显，采用的是刑法理论中带有胁迫或威胁定义的手段。 给予对方恐惧心理，满足敲诈勒索的构成要件，明显属于敲诈勒索。

这种精心策划的威胁性造假，显然不是故意的商业欺诈。 依法实施《顾客权益保护法》，并且少数人利用制度漏洞，以打假维权为名义，以舆论为手段，达到不可白得的商业目的，并为公司提供规范的经营环境，值得我们所有的公司和顾客深思

标签: #纪万昌打假最新动态