本篇文章2899字,读完约7分钟

交通事故发生后,严重的情况可能会导致交通事故罪。 关于这个结果的评价,有人拒绝接受他们,也有人所有人都必须为自己辩护。 这是写辩护不可缺少的。

审判长和法官:

安徽xx律师事务所受本案被告xx的委托,指定我们为辩护人,依法出庭辩护。 根据事实,依法,特发表以下辩护意见,供法院参考,并与国家检察官讨论。

起诉书可以认定被告人构成交通事故罪的最重要证据是合肥交通警察大队于2003年9月6日制作的22路( 2003 )交通事故责任认定书,责任认定错误。 理由如下。

( a )责任是错误的。

交警大队认定:“2003年8月20日5时55分,驾驶安徽B农用三轮车在中山南路从南向北行驶至池塘一带,与范驾的非机动三轮车同方向相撞……”

同一方向碰撞时,只能前后碰撞。 这一定是三轮车后部和农业运输车辆向前突出的前轮相撞。 实际上,从现场拍摄的场景图中可以看到,三轮车撞到右后轮,农用运输车撞到左大灯,只有三轮车从农用运输车的左侧从西向东横穿道路时。 这也反映了被告的陈述,“我正要接近他的车时,人力三轮车突然右转……”(公安调查卷p25,被告于2003年8月20日告白)。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

2 .从三轮车相撞后的位置开始。

同一方向的碰撞必须是前后碰撞,不得向平行于道路的方向翻倒或侧翻。 但是,现场地图显示,被害人和三轮车都在马路对面翻倒,与碰撞前后的特征明显不一致,与被告的陈述完全一致。

受害者开的三轮车上满是牛肉。 很明显,受害者打算把牛肉送到距离事故现场约200米的路边菜市场。 我知道屠宰场靠近喜羊鱼馆。 因为从屠宰场到菜市场需要过马路。 这与被告的陈述一致。 从以上三点来看,责任说明中不承认双方是同方向行驶的,被告蒋还在从南向北行驶,受害者突然右转从西向东行驶。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

(2)事故责任的划分也是错误的。

除《道路交通事故责任认定书》第7条第1款外,被害人还违反了其他条款。

《道路交通管理条例》第6条规定:“车辆驾驶、驾驶、家畜行驶必须遵守右行交通的大致情况。” 事故发生前,被告发现本案被害人时,本案被害人驾驶三轮车在中心线左前方行驶,显然违反了本条的规定。 想象一下,如果受害者基本遵守了这一点,就不需要回头看,事故本来就可以不用。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

《道路交通管理条例》第三十四条规定:“车辆应当按照下列规定分别行驶:…机动车应当在机动车车道上行驶。 ……非机动车和残疾人专车必须在非机动车车道上行驶。 ”。 在事故发生地,机动车道和非机动车道被隔离带隔开。 想象一下,如果受害者遵守了车辆必须分开行驶的大致情况,受害者就应该在非机动车道上行驶。 这个事故是不可能的。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

《道路交通管理条例》第五十八条规定:“自行车、三轮车的驾驶人应当遵守下列规定。

(3)通过陡坡,横穿4条以上的机动车道和刹车失灵的道路时,必须下车。 “在这种情况下,受害者驾驶三轮车转弯时,既没有放慢车速,也没有回头看,也没有伸手示意,也没有下车,而是突然急转弯。 事故前,被告发现受害者在他的左前方。 想象一下,如果受害者能遵守这些规定,就可以不发生事故。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

由此可见,被害人违反了《道路交通管理条例》第六条、第七条第一款、第三十四条、第五十八条第一款、第三款的规定。 想象一下受害者只需要注意上面的任何一个链接。 这表明了这个事故完全可以不用,受害者的受害程度远远大于被告。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

《道路交通管理条例》认定被告违反《道路交通事故责任认定书》第七条第二款,辩护人认为这一认定也非常勉强。

决定本段的规定,本段的规定只适用于本法规没有规定的情况。 另外,公安部《道路交通管理条例》规定,“.第二项规定,车辆、行人在道路上通行或者进行交通相关活动时,不遵守《中华人民共和国道路交通管理条例若干条款的解释》等道路交通管理法律法规的规定,其通行以确保交通安全为基本原则 违反这一规定几乎发生交通事故的,杭州钱**信息竞舟路事故违反者应被追究责任。 但是,《条例》的其他规定确定时,不得引用本条。 ”本案中,《条例》第6条、第7条第1款、第34条、第58条第1款和第3款有确定规定。 因此,根据本解释的规定,向被告引用《条例》第7条第2款是不适当的。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

除被害人的其他违法行为外,合肥交警大队出具的责任说明显示,被害人违反《条例》第七条第一款,被告违反《条例》第七条第二款。 因为违反的是一样的,主次有什么区别? 另外,从因果关系来看,如果受害者不违反第一项,就不可能发生交通事故。 因此,辩护人认为,即使被害人违反条例第7条第1款,被告违反本条第2款,被告最多也负有相同的责任。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

从以上解体可以看出,合肥市交警大队合( 2003 ) 22号《条例》是错误的。 根据最高人民法院、公安部《道路交通事故责任认定书》(法发[1992]39号)第四条规定,“……认为人民法院审理交通事故刑事案件时,公安机关作出的责任认定和伤残评定确实有错误,建议法院不予受理。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

二、事故发生后,被告人姜某态度诚恳,立即拨打120急救电话和110报警电话。 事故现场完全留下来了。 在公安调查、起诉、审判过程中,被告应传唤,如实陈述了事故情况。 事故发生后,被告立即向原告借了3000元,今天也向原告借了3000元。 这家人真穷,唯一有价值的农用运输车被警察暂时拘留了。 被告多次表示将及时出售农业车辆,并将所有利润用于赔偿。 另外,由于车辆已经投保,受害者亲属依法赔偿得到了相当大的保障。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

辩护人: xx律师

xx年xx月xx日

如上所述,交通事故的无罪辩护需要写清楚事件的详细情况和无罪的理由。 如果有其他问题,可以登录法律快递的官网,免费咨询律师。

浏览全文

十字路口东北角的商人工作人员说,事故发生时,听到了很大的声音。 他出来的时候,他注意到十字路口马上变红了,其他车辆正在等着他。 但是,奔驰没有减速,突然撞到了那一块,在最后停下来之前撞到了树上。

记者在现场看到事故车辆夹在路边的树和墙之间,车身直立。 车附近的地面上散乱着树枝和树叶,也有几辆坏了的自行车和电动汽车。 很快,自行车和电动车就被清扫车拖走了。 9点左右,救援人员呼叫起重机吊起相关车辆。 记者观察到汽车头部有明显的碰撞痕迹。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

据悉,现场伤者被送往附近的省同德医院和绿城医院,同德医院启动了大量伤员急救计划。

记者到达该德医院时,急诊室门口已经设置了警戒线,警察继续进出。 大厅里还有一个区域被封锁,成为伤员家属的临时等待区域。 穿着白大褂和牛仔裤的女人躺在床上,给她的家人打了电话。 她的牛仔裤小腿部分已经破损,脚踝和小腿有明显擦伤,裤子上有血迹。 护士让她去清创室冲洗伤口,然后去ct室做腰椎检查。 女孩不太想说,这意味着人们很好。

“杭州钱**信息竞舟路事故”

在大厅外面,穿着黑色衣服的母亲焦急地等待着。 她说24岁的儿子在下班途中的事故中受伤了,但现在不知道怎么受伤。 她想进入诊所询问具体情况。 护士说治疗正在进行,要求在家属区域等待。

另外,记者从绿城医院获悉,医院收治5名受伤人员,其中3名男性2名女性,其中2名受伤。

司机被送往医院时有意识,亲属说她开了很多年,所以事故绝不是人为的问题。

标签: #杭州钱**信息竞舟路事故

标题:“杭州钱**信息竞舟路事故”

地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/7365.html