“为什么发生频繁的事件会成为信息”

本篇文章2220字，读完约6分钟

数据图(来源:路透社)

海外网络6月4日表示，南加州居民依然保持警惕。 仅在过去一周，该地区频繁发生的事件为什么会成为信息，因为发生了数百次不同震级的地震，而且以密集的形式发生。

据斯普尼克信息社&电台报道，加州发生了大量地震，专家将其称为蜜蜂。 虽然地震学家说地震正常，没有超过震度4，但是居民感觉的可能性很高。

仅上周末(1 -2)，美国地质调查局就记录了数百次小地震。 其中最强的是星期天(2)，震级为3.3级。

地震学家露西·琼斯( lucy jones )说，无论地震规模如何，震源都很浅，因此人们对地震的感受会更强烈。 琼斯在推特上说，如果地震距离地面只有1英里( 1.6公里)而不是5英里( 8公里)以上，他就接近了地震发生的地方。 这不是因为地球一次完全解放，而是因为水花在上升。

美国地质调查局说南加州因结构活动而闻名，但许多人仍在担心。 因为这个地区5年间没有发生过6级以上的地震。 地震学家最近得出结论，加州应该早就发生了大地震。 2019年4月，发表在地震研究通讯杂志上的研究显示，该地区正在经历地震干旱，与过去1000年的古代地震记录都不同。

很多人可能不知道什么是反向信息。 确实，这是新概念，但不是学术概念。 可以说是一种信息现象。 这种现象在今天不存在。 从信息发生的第一天起，这种附带现象就已经存在，但现在却非常常见。

“快点”求证会反转消息

互联网的出现改变了今天媒体的生态，我们似乎一夜之间成为了自媒体的参与者。 这意味着我们大多数人都在自媒体上读新闻。 不要低估终端。 也就是说，手机不仅改变了阅读新闻的方法，还改变了其他东西。 例如，以前传播的媒体信息报道经常需要经过验证，验证已经成为记者的专业能力。 由于移动终端的迅速发布和分发，“验证”很着急。

通常，反转信息多为社会信息，第一信息多在互联网上。 例如“义乌:男孩被困在宝马车里的母亲不想打碎玻璃”的消息后来反转了。 据报道，这位年轻母亲自始至终没有说过不要打破窗户，她和旁观者都弄坏过，并被参与救援的消防员证实。 长期以来，社会信息可信度低，炒作频出。 似乎是与娱乐信息的结合。 相比之下，核实度最高的应该是政治信息。 因为假货的价格最高。 关键词原本是学术论文创作的妙招，现在变成了记者的技能。 看到媒体的社会信息专栏，特别是网上的信息，就会有这种感觉。 互联网之后，软文标题当然重要，但关键字比标题更重要。 因为网络依赖检索，所以词汇组合成为了写一点信息的秘诀。 为了追求所谓的信息影响大，一位记者喜欢采用网络流行语和热词，直接或间接降低了信息的准确性。

反转信息，现在很容易找到例子。 网上的最新消息是今年应该上二胎。 结果，几天后，国家计划生育委员会否认这种情况已经不止一次了。 另外，也有新闻称女司机在道路愤怒中被打，有真相。

值得注意的是，大量的反转信息都发生在交通事故行业，比如《广州日报》的报道称:“南京悲惨的交通事故‘反转’:宝马是不开车吸毒的还债司机。” 这是什么意思？ 首先交通信息被调查，班长作证，难以否认。 很容易用信息确认人的绿色，感到很遗憾。

概念上，反转信息不准确，也可以是反转信息。 逆转的不是信息，而是记者报道的立场和结果。 在汉语中，逆转一般是指经过艰苦的努力，取得积极的结果。

从某种意义上说，反转信息的频繁出现也表明有必要提高社交媒体的素养。 以前经常小报出问题，大报纸纠正了。 打印媒体的投稿不正确后，以前媒体传播后进行了修改。 现在媒体发生了很大的变化，很多信息都是在网络平台上进行的，给公众的信息识别带来了一些困难。 事实上，今天以前的传媒已经见证了自媒体的前进。 例如《人民日报》的微信官方账号很活跃，也可以说是媒体融合，旨在扩展旧媒体的触角，更快到达媒体的受众。

这就带来了一个问题，因为我们很多人都成了新闻发布者，不仅是发布者，普通网民也很难分辨真伪。 因为网络上的混乱。 更重要的是，它形成了许多观众希望看到更具戏剧性的信息的信息期望。 这种异常的心理预期也给记者带来了一定的心理压力，给他们的选择性行为造成了一定的变形。

理论上，市民应该具备什么样的媒体素养呢？ 换句话说，完美的媒体素养应该有什么标准呢？ 我知道一个市民不仅读新闻，从那些渠道来看，也不轻易相信所有的信息报道。 因为他知道信息背后可能有点模糊性。 而且，我们也需要提高公民形象的质量。 在我们现在的媒体素养的考虑下，创作素养占了很大的比重，但形象素养经常被忽视。 今天是视觉传达的时代。 图片越来越重要了。 形象更感性，更有影响力，更有感情。 画面崇拜在某种程度上从用事实代替了复制变成了用画面说话。

信息反转的背后还有另一个不可忽视的因素。 新媒体时代。 很多观点是个人观点，媒体在报道时容易反转观点。 否定是许多专家被质疑的理由之一。

对记者和信息记者来说，为了不反转和减少信息，有必要在自己的报道中留出余地，不要说太多。 这在网络信息时代尤为重要。 其次，显然采访的新闻来源越多越好。 目前，反转信息大部分是新闻来源过于单一，新闻来源之间相互证据较少，在意见报道中尤为突出。 第三，信息尽可能不包括推测和提问。 信息本身就是验证和验证的过程。 即使信息微反转，报道一般也不是一次也不重复的行为。 大数据时代，预测性的信息很多，信息报道不可能成为未来的测试产品。

选项卡: #为什么频繁发生的事件会成为消息