“留守儿童信息事情评论”

本篇文章4426字，读完约11分钟

概要:

改革开放后，中国经济迅速发展。 由于城市快速发展的需要，更多的农村劳动力到城市工作，农村出现了更多的大规模留守儿童。 近年来，备受各界关注。 摘要:通过2003-年《人民日报》年留守儿童报道的解体，从报道数量、体裁、位置等方面考察了《人民日报》年留守儿童报道的快速发展变化。 然后，人民日报维护儿童举报的优势，反思存在的问题。

1 .研究背景

“留守儿童”一词最早出现于20世纪90年代，最初用于描述父母或其中一人出国留学，留在国内由祖父母或亲属照顾的儿童。 与现在学术界定义的留守儿童不同，属于城市留守儿童。 出现“留守儿童”一词时，并不怎么受到关注。 1993年至2003年，只有6份相关副本。 2002年以后，中国主流媒体开始报道关注和农村留守儿童问题。 《人民日报》《光明日报》报道了农村留守儿童的教育问题。 留守儿童组建社会弱势群体，逐渐进入公众视野。 到2004年新年伊始，有关农村留守儿童的报道达到了第一个高潮。 许多全国性报纸和杂志报道了《留守儿童》在学习、生活和教育方面面临的问题[2]。

那么，大众媒体是如何报道留守儿童并形成固有的报道模式的呢？ 媒体是如何塑造自己的形象的？ 对留守儿童问题的处理有什么影响？

本文之所以选择《人民日报》，首先是因为《人民日报》是中国最大的报纸，是中国发行量最大的综合性日报，是中共中央机关报纸，是最权威、最有影响力的报纸，具有很强的舆论导向作用。 这不仅是我们党向人民推进中央精神的重要媒体，也是世界人民展示中国快速发展和人民生活的重要窗口。 《人民日报》作为全国性的媒体，无论是城市还是农村都有一定的受众。 与以城市为主要发行地区的都市报和对城市不感兴趣的农村报纸不同，保护儿童的报道最为全面和普遍。

因此，本研究选择了《人民日报》作为研究对象。 通过分析《人民日报》对留守儿童的举报方法，总结其表现和规律，总结留守儿童举报的优势，反思存在的问题。

通过文案的分解，分解人民日报当年的留守儿童报道，试图找出主流媒体在留守儿童报道中的优势。

截至2007年12月31日，共获得299个样本。 根据研究目的，本文从发表的时间、报道体裁、报道主题、报道维度等方面对各文案进行了统计和拆解。

如表1所示，留守儿童问题自出现以来一直没有消除。 2004年以来，关于留守儿童的报告数量有所增加，2006年和2007年分别达到了58份和59份报告的高峰。 2006年，报告数量超过前三年的总和，此后报告数量开始减少，并逐渐稳定。

我认为2006年留守儿童报道激增的主要原因是，2006年10届4中全会上，包括荆以丹在内的24名cppcc委员提出了《关于建立农村留守儿童成长保障制度的建议》。 这个提案引起了各界的关注。 因此，2006年至2007年，关于留守儿童的报告急剧增加。 但在2008年，受北京奥运会和512汶川地震的影响，留守儿童的相关报道数量可能明显减少[3]。

通过对所选样本进行分类，如表2所示，人民日报每年有183份关于留守儿童的报告，占报告总数的61.2%，只有16份评论，占报告总数的5.35%。

用不同的信息报道体裁写相同的信息，可能会产生完全不同的宣传效果。 新闻风格的选择可以表现出对媒体相关问题的关注。 在新闻评论如火如荼的情况下，近十年来关于留守儿童的评论只有16篇，非常不足。

1 .报告的程式化掩盖了事实本身的生动性

通过阅读-年关于留守儿童的299篇文案，我们发现这类报道的叙事具有模式化的特点。 首先，从报告格式来看，使用(某人/地点) (保护孩子的信息)保护孩子(谓词/谓词-宾语)这一基本模式。 例如，如下所示:

温家宝探望陕西农村留守儿童( 2007年5月29日)。

四川省实施儿童照料行动( 2007年1月6日)。

给予“留守儿童”的家( 2006年2月7日)

让“留守儿童”告别弱者的心情(.8 . 18 )

仅统计标题，就可从知网上搜索到35份指名留守儿童的复印件，19份复印件利用了这种模式及其变化模式。 标题的模块化不能惊动网民。 不能调动网民的观察力，引起网民的趣味性，影响报道的到达率。

其次，该模型的报道遵循了几乎相同的逻辑:某个体或某机构为某地方的留守儿童做了什么，或某地方的留守儿童已经在做什么。 他们表达的意思基本一致，都是真正的主体为了保护孩子做了什么，而不是保护孩子自己。

从前面的分解中可以得出结论。 《人民日报》的留守儿童报道中很少有以“留守儿童”为主角的文案，明明是留守儿童的报道，但往往是报道的配角。 原因是报道的角度。 本文发现，在报道留守儿童时，我们通常不是站在留守儿童的角度报道信息，而是借用留守儿童报道其他群体。 来自政府、媒体、社会和其他个体的报道很多。 许多报道都是关于留守儿童的思考、留守儿童的政策、寻求留守儿童帮助的呼吁。 这些报告的主体是社会为保护儿童做了什么。 在人民日报留下儿童报道的情况下，我们几乎听不到他们自己的声音。 对留守儿童的正面描绘并不多见。 时间，他们大多是名为“主角”的“配角”。 面对多个真正的“主角”，留守儿童退到自己的信息边缘，看着别人在那里负责自己的信息[4]。 主要有三个理由

(一)《人民日报》作为党报，其首要目的是传达党的精神和思想，营造全党全社会为处理儿童问题而不懈努力的社会氛围。 为了达到推广目的，报道各种措施和成果是最直接、最好的方法。

(2)保护儿童弱者的地位会导致他们在媒体上的弱者。 留守儿童是中国社会经济快速发展和城市化进程中的弱势群体。 他们没有足够的生活资源接触媒体，也没有通过媒体反映情况的意识，不被媒体重视。 相反，处理留守儿童问题的主体恰恰是社会的强势群体，他们是社会资源的占有者，影响很大。 他们中的一个人是公众人物，越来越多的受到关注，报道他们对保护孩子有足够的兴趣和吸引力，才能被强大的观众所认可。

(3)媒体从业者本身没有充分重视留守儿童问题。 从《人民日报》留守儿童报道的现状来看，留守儿童报道明显不足。 大量的信息充斥网页，很少深入的报道和评论。 正因为不够深入，所以没有关于留守儿童的第一手资料，所以只能按照政策进行。 媒体的战略保护了儿童的报道现状。 在热闹的报道背后，很少保护孩子自己的声音。 这是潜在的歧视和momo。 留守儿童虽然受到舆论的强烈关注，但他们才是生活中真正的弱者。 作为中央党报，报道相关政策及其效果，报道社会各界的关注度并不为过。 但是，据报道，留守儿童没有给留守儿童主角足够的空时间，留守儿童的实际情况和诉求也无法通过媒体呈现给网民。 媒体战术的普及忽视了人的存在价值。 因为给人一种与政策相符的肤浅和虚假的感觉。 没有留守儿童的《留守儿童报告书》不仅剥夺了留守儿童的发言权，在媒体的履行功能和议程的设定上也有失误。 结果，不利于儿童问题的深入处理。

5 .结论

随着社会的迅速发展，特别是在社会转型时期，社会资源通过阶层分化得到重新分配，社会弱势群体普遍缺乏社会资源。 他们因缺乏政治、经济、文化资源，缺乏新闻传播资源，缺乏表达自己声音和利益的权利而被社会忽视。 媒体有能力和义务帮助社会弱势群体表达自己的声音和需求，调整社会平衡，处理社会矛盾。

关于留守儿童的报道，媒体应将留守儿童放在“主角”而不是配角的位置，报道留守儿童的需求，反映留守儿童的实际生活状况，为他们寻求比较有效的处理方案。 (作者是西北师范大学传达学院戏剧电影硕士)

[1]张敏杰。 中国弱势群体研究[m]。 长春:长春出版社

王爽 党报视角下的留守儿童报道——以《人民日报》留守儿童报道为例[j] 东南通信，2009(5)。

保护孩子的爱从物质层面走向心理需求和精神成长层面，他们的精神世界需要滋润和滋润

“举起砖的时候，我不能拥抱你。 放下砖头，就撑不住你了。 ”。 总之，离开许多孩子的父母是无能为力的。 暑假期间，留守儿童问题再次成为关注的焦点，各种信息在报纸上刊登，为关注留守儿童的生活状况、生活状况和精神状况打开了窗口。

过了一会儿，留守儿童通过两种不同的方式进入了舆论行业。 一个是现实的无奈。 前几天，《战斗孤儿》这个视频成为了话题。 这些吵架的少年大多留下了孩子。 反映了孩子的生活状况:“这里牛肉上有鸡蛋，家乡只有朝鲜蓟。” 另一种是社会关怀，从千里下乡的大学生教育队伍，到许多地方正式开放的留守儿童夏令营，再到爱护留守儿童的公益活动，都有更多的人参加。 整个社会从未停止过关注。 不同的舆论导向是说明，现实压力和社会关怀并存，成长烦恼和变化希望并存，无奈却有所改善，缺乏爱。

当然，即使没有生存问题，很多留守儿童在生活中也饱受成长之苦。 “小学的时候，每天回家都见不到你。 初中的时候每周回家一次，看不到你。 进入高中，回去一个月，还是见不到你。 如果你进入大学，一年回来一次，遇到就碰碰运气。 ”。 ……儿童谈话表明，比起物质上的匮乏，儿童更需要精神上的陪伴和精神上的支持。 最近发布的《中国留守儿童心理状况白皮书》显示，有一半以上的农村留守儿童一年两次没见过父母。 暑假里可以和父母在城市聚会的“小候鸟”，经常被困在出租房里，经历“二次逗留”……留守儿童不是“问题儿童”，但是父母陪伴的不足导致性格形成、教育的快速发展、教育的迅速发展。 这证明了对留守儿童的关怀从物质层面走向心理诉求和精神成长层面，他们的精神世界需要灌溉和滋润。

在这方面，父母是第一责任人，父母的存在不能代替任何第三方。 我们不能要求所有的父母都和孩子一起成长。 因为他们也有“害怕贫穷”、“不打工怎么养活孩子”的无力感。 但是，即使远离城市和乡村，也可以拥有更紧密的家庭纽带。 网络互动，视频聊天，频繁家访。 这些不能团聚的硬约束下的“二次优选”仍然可以弥补没有父母带来的精神孤独。

当然，要保护孩子的精神成长，整个社会都需要形成爱的力量。 留守儿童的产生不是简单的父母选择的结果，而是中国社会快速发展变革中城乡矛盾和地区差距的缩影。 支持“父母返乡”创业、就业，使农村也能承担家庭的重担。 “孩子进城”提供了越来越多的机会，让城市能够保留亲情的温度。 近年来，深化户籍制度改革，放宽城市落户条件，中小城市和小城镇快速发展等措施已经落实。 “孩子进不了城，父母回不了老家”的问题已经开始处理。 政府和社会各界不断努力，在中等职业教育中宣传“免费午餐”，实施“赢未来”计划。 一家公司正在探索利用人工智能合成父母的声音，留下孩子讲故事。 国家的行动和社会的努力聚集在温暖的力量爱左乙

一次留下孩子的照片展，用稚嫩的钢笔写的孩子的梦想吸引了很多人。 “大学想当数学老师”“想当swa”“想当消防员”“想当博士生”……即使现实不完美，孩子们的梦想也是绚烂的。 为了守护他们的梦想，让他们在移动时代拥有稳定的乐趣，需要我们每个人的行动。