“论信息评论的价值评估与价值选择”

本篇文章514字，读完约1分钟

1 .价值评估是信息审查的重要副本。 信息评论是表现信息对事实和信息现象的角度、观点、态度的文体。 利用信息评论参与热点事件的讨论是公民社会的重要方法和表现。 讨论的文案不过是事实的真实性、事物的优劣和优点。 但是，在信息评论中，对事实(真伪)的评价本身并没有太大的评论价值。 除非事实本身被有意裁断或未完全传达，否则会误导大众，造成不良影响。 信息评论的作用是在事实明确可靠的基础上评价事实和关联公司的价值。 不同的价值评价和价值选择反映了“市民从社会角度审视自身公民权，表示倾向性的意见表达”[1]。 一般来说，信息评审是从选题和论证来评价信息事实的过程。 专业评论家必须首先评估信息事实的真伪，以决定他们对信息事件的态度和倾向。 进行科学价值评估是信息评审的内在要求。 科学价值评估首先是“客观求真、理性怀疑、包容异议、追求创新等”[2]。 客观真实是事实评价的要求，合理怀疑和接受异议是价值评价的要求。 事实上，合理的质疑包括对信息事实的质疑和慎重，对价值评估和价值选择的质疑和慎重，其中对价值评估和价值选择的质疑是市民对立意见的基础。 事实上，信息评审的舆论导向功能首要的是吸引公众的价值评价、价值评价和价值选择。