本篇文章2336字,读完约6分钟

万象云档【科技在线】

年的国际支出类电子展( ces )于1月9日在美国拉斯维加斯落下帷幕,繁华总是来来去去匆匆。

这几天,我试图以冷静客观的眼光关注这个全球电子产品展。 对我来说,繁华结束后的思考更接近真相。 今后几天,如果不是十分懒惰的话,我会从不同的立场表达我的注意。 这个注意事项有一个,今后也有其二、其三、其四。

你对这次的ces印象深刻吗? 首先是中国、韩国、日本三个国家垄断了世界家电产业。 给我留下了很深的印象。 当然,这是不同的印象。

在这次的ces中,几乎看不到来自中、韩、日3个国家以外的家电企业品牌。 换言之,中、韩、日三国对全球家电的垄断地位在此次展会上表现得淋漓尽致。 当然,由于ces倾向于使用电子产品,所以机械、功能性的家电产品很少在展览会上展出。 例如,中国家电公司的美、格力,以及欧美家电企业品牌西门子、惠比浦都不参加这次展会。 将来这些公司不会参展吧? 也许是这样。 空调整、冰箱、洗衣机甚至小家电产品的智能化是产业趋势,因此在一定程度上改变了产品的属性,使得产品的费用电子属性越来越明显。

这不是我要表达的。 我想说的是,中、韩、日三国事实上垄断了世界家电,但三国不是铁板一块,步伐也不完全一致,相互之间的差距也很大。

让我们先来谈谈日本的家电。 这次参展的日本家电公司只有松下和索尼,但家电产品不再是它们的要点,占有率很小。 例如在松下,以汽车电子、智能窗、终端传感为主,家电产品只有彩电没有亮点; 索尼以摄影、摄影产品为主,规模较大。

日本公司给我留下的印象是,就像索尼和佳能一样,在各自的专业行业中特征很明显。 例如,在照相机、摄影行业处于领先地位,技术领先,规模大,展示场设计新颖、格调高,吸引了众多人。

我在想,将来是不是不能看到日本的家电产品在ces上出现了。 我认为完全有这个可能性。 但是,并不意味着这些公司不再出现在展会上,而只是不再作为家电公司参展。

再说中国家电。 中国参展热情明显偏高,5家彩电巨头创维、长虹、tcl、海信、康佳齐集出席,海尔作为所有种类的综合型家电公司参展。

中国公司给观众的印象不同。 例如,创维致力于新一代电视( oled )的宣传和普及,与韩国lg形成一唱关系,给人的印象是是在这次展览会上展示和推广oled的力量很大的两家公司。

tcl在中国公司中的网站规模可能很大。 从个人观点来看,tcl也是在中国参展的公司中国际因素较多。

长虹继续走中国风路线,中国画、中国建筑、中国戏剧、中国色彩等中国元素应用较多,印象也很深。

海信、康佳展示场的设计和参展产品比较中规中矩。

海尔是参展的白电公司。 其新开发的智能冰箱和机器人管家给人留下了深刻的印象,展现出海尔的智能性和其他不同的理解。

特别想指出的是,与欧、美、日、韩公司相比,中国公司在展示场地设计方面与国际差距明显,整体缺乏艺术感和协调性。 例如,照明的布局很少考虑拍摄、拍摄的要素。 抬起照相机拍照时,经常找不到合适的立场。 在一点国际大企业品牌的展示场中,无论从哪个角度都可以拍摄出理想的照片。

后来叫韩国家电。 必须声明的是,只说家电对很多公司不公平。 本来使用电子就不能和家电划等号。 我只说家电是因为我在研究家电。 关于这一点,我希望大家能理解。

确实,韩国两家大公司仍然牢牢占据着世界家电的地位,从这些展示产品的数量、种类的多少、技术的领先程度、规模的大小、设计的精进、甚至参观人数的多少、媒体采访的多少都可以看出这一点。

首先叫lg。 从整体上看,其参展产品类别与三星基本一致,但其要点明显落在电视上,准确地说是oled,是所有参展公司中致力于对oled宣传的公司,证明了oled将成为该年度宣传的要点。 lg还发表了oled概念产品的电子报。 可以卷曲折叠,手机非常方便,量产大概要三年后了。 lg的意图很明显,就是告诉世界下一个电视时代是oled,我是oled。 由此,三星在电视行业形成了与众不同的礼让。

而且三星。 三星作为全球消费电子行业的龙头公司,其霸气在展示场中表现得淋漓尽致。 其实,在展会还没有正式开始的1月5日,在曼德勒的海外酒店举行的发布会上,三星的影响非常大,吸引了众多媒体参与者,以500多家(估计包括新媒体)为目标。 正好在同期的中国家电公司在旁边的会议室旁边举行发布会,规模一直很小。

彩电和手机仍然是三星有意展示的产品。 与lg不同,三星彩色电视以量子点液晶电视为主,量子点、8k、hdr、曲面、可变化的屏幕,成为三星对外传播的要点新闻。 新开发的智能冰箱、智能洗衣机、智能手表、二合一电脑也有亮点。

oled的概念产品没有展示,有点意外。 对此,三星相关负责人表示,三星致力于oled产品的开发,拥有多项oled技术专利,希望在合适的时间上市,而不是不重视oled。

总之,对比中国公司展示的产品和韩日公司可以发现,中国公司展示的产品大多是销售型产品,要么是市场上已经有的产品,要么是马上上市的产品,很少有概念性产品、原创型产品的展示; 韩日公司对创新产品、概念产品相当上心,亮点多,人气明显高。 总之,在创新行业,中国家电公司还有差距。

在展会期间看到了“中国公司占领了ces”的复印件,我认为这篇文章有明显的误解。 标题感觉就像中国公司称霸了ces一样。 诚然,中国公司对ces的参与热情很高,参展数量也很多,但从全球格局来看,中国仍是第二大。 事实上,许多中国企业参展的目的不是向世界展示开发了什么样的先进产品,而是寻找向国内传播的机会,不惜扩大自己在ces上的表现,与真相相去甚远。 不能因为参展公司数量多,我们就认为自己已经了不起了。 要知道,光有数量领先是不够的。

标题:“CES归来看中韩日三国家电在世界什么位置?”

地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/22699.html