“信息为什么要用事实说话”

本篇文章3985字，读完约10分钟

事实上，信息事实上这是老生常谈，多位信息前辈和同事已经在讨论。 所以标题中有“重新考虑”一词。 在当今时代，舆论环境、媒体模式、传播方法发生巨大变化的情况下，有必要把这样古老的话题搬上台面吗？ 对此，习主席在党的信息舆论工作座谈会上的演说中明确回答说:“真实性是信息的生命。” 实事求是地记述事实，不仅要准确地报道每个事实，还必须从宏观上把握和反映事物的全貌。 ”

应该用事实来说，这不仅是陈腔滥调，也是“陈腔滥调”。 没有它就不能说话。 因为这不仅是信息制作的基本做法，也是信息传播的基本规律和对记者的最低要求。 善于用事实说话，就意味着尊重信息传播的规律。 只有这样，才能真正按照习大大总书记的要求，提高党的信息舆论传播力、引导力、影响力和公众的说服力。

但是，有些记者并不是“根据事实说明事实”，而是空说实话。 有些人甚至认为没有固定的副本。 现在是创新的时代。 信息的书写和传达方法必须与时俱进，打破信息讲事实的“规制制度”。

作者认为，将信息创新比喻为孙悟空的筋斗，用事实说话就像如来的手掌一样。 无论信息多么创新，都无法突破这个“框架”。

应该用事实说话，其主要意义和要求是说话。 在这里说话意味着表达思想和观点。

信息应该用事实说话，就是通过报道和传达事实，向网民和参与者阐明观点和观点。 信息媒体和记者没有自己的观点是不能传达事实的。 即使复印和图像没有明显的倾向，主题素材的选择和运用也必然有倾向。 否则，我无法解释他为什么选择事实而不是另一个。 他为什么详细说明了一个细节，却忽略了另一个细节呢？

事实上，这被认为是纯粹客观的信息，掌握了不向观众表现出任何感情就能产生影响的好方法。 因此，信息需要说话。

信息应该用事实说话，这实际上是舆论的方向。 这是它的第二个意义和要求。

根据不同的看法，同一件信息事可能会指出两个相反的舆论方向。 例如，1949年北京解放后，多家信息媒体对这一令人兴奋的信息进行了正面报道，美联社记者写了以下信息:

北京，1949年2月7日(美联社)——北京学生对共产主义有自己的了解。 今天，一群学生在街上拦住了一位穿着狐皮大衣的中国女孩。 一个学生问:“这是什么皮肤？ ”。 她回答说:“是狐皮。” 另一个学生说:“狐狸有几条腿？ ”。 她说“四个”。 一个提问者说:“那么，请像狐狸一样在地上爬！ ”的命令。 女孩哭起来的时候，一位老人和解了，说:“她不聪明，以后再修正吧。” 群众散去时，一个学生转过身来生气地说。 “现在有了新中国。 今后不能穿毛皮衣服。 ”。

读了这个报告，你觉得怎么样？ 你认为这是纯粹客观有倾向性的报告吗？ 你看不到这个信息的舆论引导吗？

舆论的正确引导是党和人民的福利舆论的错误引导是党和人民的祸根。 我们必须记住习大大总书记的警告。 “信息舆论工作的全方位和环节必须多次寻求正确的舆论导向。 各级党报、党刊、广播电视台要突出定位，都市报和自媒体也要突出定位，副刊、专题节目和广告也要有对比性，时政信息要引导，娱乐和社会信息也要引导，国际信息也要引导 ”。

信息事实说话的第三个含义和要求是信息不能直接说话。 记者的思想、观点、倾向性不能赤裸裸地直接表现出来，而应该隐藏在事实的叙述、说明、传达中。 正如胡乔木在他的“所有人都要学习写信息”中所说的，最有力的意见是看不见的意见。 从语言的角度来看，说话人只是客观简单地叙述他所看到和听到的事实(而且每个叙述总是基于某个观点)。 因为，我觉得他们只接受来自他的事实。 “信息就是这种无形的观点。 信息越好，越能通过复制实现自己的观点，在形式上隐藏自己的观点。 “”

例如濮阳信息港于1947年10月15日播出了著名的时事通信《西瓜兄弟》，作者是王匡。 正如文字所示，记者只是客观地说出真相。 关于共产党军队是更好的还是“国家军队”，网民自然会根据事实得出结论。

信息事实故事的第四个含义和要求是，信息作品中描述或记载的事实必须完全真实，信息五大要素必须完善。 时间、地点、某人、什么、为什么是五行，就像身体的头部需要耳朵、眼睛、嘴、鼻子一样。 不，那并不完美。 虽说身体他眼睛很漂亮，但他不能不要耳朵。 记者不能无视信息的五个要素。 因为他的作品很感人。 此外，信息作品中引用的数字、言论、资料必须与原文一致，真实可靠。

例如，年5月，日本共同通讯社( kyodo news agency )发表声明说，日本和科威特“中国试图单方面改变东海和南海的现状，使得东亚的安全环境变得严峻”。 结果，马上“脸被打了”。 科威特外交部副部长贾拉拉明确表示:“日本报纸是虚假报道和谣言。” 日本媒体记者想用别人的“嘴”来表达他们的倾向性，但是他们违反了信息规则，没有用事实说话，让他们笑了。 由此可见，信息引用他人的“言论”和材料一定要准确，否则会搬起石头砸自己的脚。

另外，信息“说事实”与“用事实说话”有很大不同，应该强调写文案是“摆事实讲道理”。 写信息的时候，那是“只是放置事实，没有意义”。 这并不是因为不合理，而是这个真理一直隐藏在事实的叙述中，没必要具体说。

信息事实说话的第五个意思和要求是大声说清楚。

党的情报工作者必须在大与恶面前站稳脚跟，具有战术能力，要明白在“浪费与夺魂眼球”时，有保护土壤的责任。 “真、善、美”是“大胆说出你的爱”。 面对泛滥的错误思想，我们要敢于亮剑，敢于面对。 关于关注、的热点问题，要分清是非，澄清错误，积极诱惑。

信息事实和信息材料的关系？

为什么会产生假信息？ 浅谈信息资料与事实的关系:“信息记者”第一期评选的“2001年十大假信息”大部分是国内知名情报机构报道后产生的不良影响，这些情报机构应具有严格完整的审查制度，不愿意主观发布或播出假信息。 我认为这是因为对信息材料和事实的关系缺乏辩证的理解。 艾冯在《信息采访做法论》中明确了信息的“材料”不等于“事实”。 从情报学的角度看，事实是客观、现实、基本的，材料是事物和事实各种形式和来源的表象、表现、反映、记录的总称。 它们除了物证材料、描述、解释、事实记录等显示主要属性的材料外，还包括事物的表象。

为什么会产生假信息？ 浅谈信息资料与事实的关系:“信息记者”第一期评选的“2001年十大假信息”大部分是国内知名情报机构报道后产生的不良影响，这些情报机构应具有严格完整的审查制度，不愿意主观发布或播出假信息。 我认为这是因为对信息材料和事实的关系缺乏辩证的理解。

艾冯在《信息采访做法论》中明确了信息的“材料”不等于“事实”。 从情报学的角度看，事实是客观、现实、主要的，材料是事物和事实各种形式和来源的表象、表现、反映、记录的总称。 这包括事物的表象、物证等表现这种第一性质的材料，以及叙述、转述、记录事实等第二材料。 例如各种书面材料等。

在这些材料中，二次材料不仅常常不能准确反映事实，一次表现材料也可能是幻觉。 因此，理解“事实”离不开“材料”，但将“材料”等同于“事实”显然是不恰当的。 在《2001年十大造假信息》中，从记者提供的稿件和其他媒体中引用或转载的文章占9篇。

可以看出，没有对记者进行采访的、缺乏初级资料的报道带有偏见。 记者的手稿和其他媒体报道，不是事实，只能提供记者和信息资料。 因此，和记者首先应该有确定的态度。 也就是说，手稿只是材料，不一定是事实。

只有材料经过验证，我们才能减少误差，纠正偏差。 如果材料的真实性不明，则所有其他解决和分解都是空中楼阁。 《南方都市报》发布了假新闻“广州列为十大污染城市”。 这是由于“验证”同级材料的错误。

不同的媒体在“事实报道”的新闻传播链中处于同一水平。 在验证信息事实时，必须尽量利用不同来源、渠道、层次的资料相互证实，纠正新闻传播的错误。 在《南方都市报》重印《市场报》信息时，人们自然认为信息得到了证实，这也是虚假信息在多家媒体流行的重要原因之一。

因此，报道必须按照信息规则行事，核实情况，注明资料来源，这不仅要求提高报道的权威度和可信度，也要求信息的真实性。 在曝光的《十大假信息》中，《牛津天才少女》的神话是职业记者写的唯一的假信息。 经过调查，发现最初的报告来源于朋友之间的晚餐。

吴洋的父亲和朋友一起吃饭，在酒上讲他女儿的情况。 他的一个朋友熟悉记者，传达了媒体报道的吴洋的故事。 让我们来看看下一个“情景传达链”。 事实-吴洋的叙述-父亲的复述-朋友的复述-记者在事实和记者之间有多个中间环节，各个环节都会发生“噪音”的干扰，造成比较有效的新闻损失。

记者第三手材料(朋友复述)——记者第四手材料记者第二手材料(吴洋爸爸复述)——记者第三手材料被记者第一手材料(吴洋叙述)——记者第二手材料记者第一手材料事实(吴洋实际情况)由上表可见。

你能找到一次资料或其他资料来说明这件事的事实吗？ 吴洋的获奖证书和牛津大学等物证可能已经过验证。 记者对资料没有正确的了解，用虚假的新闻写了虚假的信息。 《2001年10大虚假信息》中，广州“世界10大污染城市中国竟然占8个”和《羊城晚报》有2个虚假信息，占总数的40%。 激烈的信息竞争是原因之一，但我们不能过分强调外部，掩盖自己的缺点。

应该说，由于错误的采访方式、不明确的概念、对事实本身的不正确把握，出现了虚假信息。 因此，我们应该尽最大努力辩证地处理材料与事实的关系，防止虚假信息。

(浙江电视台记者孔明顺)上面的文案简单地说，信息事实是客观存在的事实。 信息材料是广播的信息材料。 这些可以是一种材料也可以是多种材料。 那些可能都是真的。 那些可能都是假的。 信息可能包括真实和虚假的信息事实。 它们都是基于客观存在而统一的，可以视为等价。 否则，如果它们不相等，它们就不会指向同一个东西。 打包