““三个转变”：精准明确深度报道选题”

本篇文章3886字，读完约10分钟

摘要:作为一种创新的思维活动，什么样的思维模式和思维路径能够准确地明确好的选题，是所有信息运营商的重要课题。 写什么是深度报道成功的关键。 选题是收集和制作深度报道最重要的第一步，是把握舆论导向的基础。 本文结合作者为《解放军报》《军营注意》版撰写新闻稿件的实践，探讨如何准确明确深度军事情报报道的选题。

在媒体融合时代，深度报道不仅是以前媒体无法取代的特征，也是以前媒体扩大影响巨大的必然选择。

年初以来，《解放军报》开通了《军营注意》专题版，聚焦军委重大决策部署和基层官兵关注，精心搭建了深厚的军事情报报道专业网页，发表了多篇思想性、信息性、可读性强的深入军事情报报道，受到官兵好评。

回顾这两年在《解放军报》《军营注意》版收集部分稿件写作的经验，深刻感受到深入报道成功的关键是什么。 在所有深度报道中，选题是最重要的初始环节，是把握舆论引导的基础。 作为一种创新的思维活动，什么样的思维模式和思维路径能够准确地明确好的选题，无疑是所有信息运营商的重要课题。 在实践中，我认为我们在明确深刻的军事情报报道话题时，至少应该实现“三个转变”。

在多种多样的信息素材中，用什么样的思维方式和路径才能让眼前一亮，正确捕捉有深度和广度的好话题？ 两年来，为《军营注意》版收集新闻稿件，写作实践，使作者感到可以上下对接，交叉瞄准，准确击中要点。

怎么上下对接？ 总之，就是统一“天线”和“地气”。 与“天线”相连，意味着军事记者要站在中央军委的高度看问题，用全局的眼光思考问题，永远以中央军委最新的精神俯视基础单位。 在《乡土气息》旁，我们真的俯下身，进去，融入，心中有官兵的温暖和温暖，作品中流淌着真实和深情。 这上下加起来形成狙击步枪一样的交叉瞄准镜，就能准确击中重要目标，夺走大家关注的、大家喜欢的好话题。

年初，军队规模结构和力量改革启动，多个基层单位将面临编制体制重组和改革。 在减员增效、提高优质、优化军队规模构成的改革思路下，多名指挥员将面临前进、后退、留驻的考验和挑战。 各级指挥以怎样的态度和精神面貌迎接这场改革？

怀着这样的总体思路，笔者深入采访基层，发现某师原政委马宝川不及改革中的特种作战大队政委。 他不仅放弃了师政委的“架子”，还率先参加了特种作战训练，一举打破了特种狙击、高山滑雪、深海潜水、高空跳伞4项训练记录，创造了全军最高年龄的直升机跳伞记录。

“这个政委不正常！ ”作者考虑“天线”和“地球大气”，考虑正确的交叉瞄准。 马宝川不同的味道很快就显现出来了:在即将到来的军队规模结构和实力改革中，许多指挥官一定会遇到和马宝川一样的“改革变局”。 “马宝川”人民以怎样的心理状态和态度迎接这一重大考验，将直接影响和决定这场改革的成败。

从这个高度来衡量马宝川，他的典型性、引领性、典型性确实很明显。 请注意，马宝川为大部分指挥官树立在示威中指导的榜样。 拆马宝川，是拆指战员面对改革，感动自己时的起伏，五味杂陈。 本着这个想法，笔者进行了深入的采访，写了整页的深度注意“马宝川不平常”“追问马宝川”。 “师政委成为大队政委的心理落差有多大？ ”。 “有以前的部下，心情调整好了吗？ “即将50岁的pk年轻人，为什么要做这种事？ “你怎么理解他人？ ”光明的四个问题在全军将士中引起了强烈的冲击波。 许多指挥官说，壮大军队，迅速发展军队是正常的。 无论是昨天、今天还是明天，“马宝川现象”都是进行时制。 我们每个人都有勇气，有责任，有心，需要打中游的水。

也暗示了为了掌握瞄准上下对接、交叉的想法，有必要从平面思考向立体思考转换。 肤浅的平面思维不能准确评价一个事物的信息价值，但运用三维思维的各方面、多层次、多立场分解事物，将事物置于整体空之间和各阶段直接加以注意、分解、比较，会开拓新思路，引起新的感觉，

通常，平面思考从现在看未来，立体思考从未来看现在。 深度报道的优势决定了其文章比常规的单层报道要多且复杂。 记者要突破固有的单向思维和微观思维，需要多方向思维、宏观思维和先进思维，需要广阔的视野、丰富的积累、合理的创作，特别是要在广泛性方面做文。

初夏，我去某部门面试，发现“三实”训练中有强烈的火药气味，但找不到战斗的感觉。 笔者深入许多基层机关，发现这样的问题不是唯一的。 这个问题背后的原因是什么？

作者写了一整页，深刻注意“一枚实弹的分量到底有多大”，深入分析了基层单位安全事故的压力对战斗力“纽带”的影响。 据悉，稿件发表后，部队司令对基层官兵反响强烈，留言不仅真实地反映了当前的困境，还深入挖掘了深刻的原因，发出了大家的声音，看到了记者的使命和心情。

这篇深刻的报道，让作者收获的不仅仅是这些。 众所周知，思想性是深度报道的灵魂。 有自己观点和想法的深刻报道可以引起舆论和倾向。

选题时，为了具有思想性和深度，需要考虑全面性。 这不仅是深刻报道的内涵，也是其表达手段。 长期以来，我们对报道中的“线性”思维方法有着习性，总是密切关注事物的原因、快速发展和结果。 只告诉开始、中途做什么、后面做什么，但缺乏立体感。 为了应对这个问题，有必要将记者的想法从线性思维转变为系统思维。

系统思维，简言之就是利用系统的概念来认知对象，整理思想的思维方式。 一篇文章是否深刻，网民一般从事物的完备形态来考察，也就是从深度、高度、广度来考察。 笔者通过长期撰写《军营注意》深度报道的实践，觉得系统思维是一种以研究事物的整体性和横向性，以及事物之间的联系和联系，以研究诸多复杂性为首要任务的现代思维方法。

这个构想，可以从浩如烟海的线索中把握深度报道的话题。 年末，笔者在北方战区采访空军航空兵某师，发现该部队的射击场比其他硬件设施建设得好。 把这个

经过深入采访，发表了“看，‘准战场’的面貌一直在变——从北部战区空军航空兵某师的靶场变化看我军实战化训练环境框架”的版本， 同事普遍评价说选题深刻，视野棱角分明。

这让作者认识到，只要是深度报道深刻、新颖、吸引人的东西，就有必要继续深入挖掘报道的对象、事件、原因、背景、功能等，逐步加以追究。 经过这样深刻的构思，选题自然会更加深刻。 为了从这种表面现象中实现深层本质的深化，记者的系统思维能力必须很强。

众所周知，线性思维认为事物之间只有单向的、直接的因果关系，事物之间没有更多方向性的、许多复杂的、曲折的因果关系。 在系统思维中，必须跳出点、线、面的界限，从上下、左右、四方、历史、现实等多维、多层次考虑问题。 可以说思维广度决定的深度报道的深度、深度报道的全面性要求记者思维的系统性。 所以，实现由线性思维向系统思维的转变，是有思想、有鲜明性、有追求的记者必须在业务层面上走的一道坎。

深度报道要求发掘报道深度，这要求记者以独特的视角分解解剖事实，以更高的思维水平控制事实。 作者在采录实践中也有很深的感触。 那就是选题的新鲜感来自记者思维的多视角。

我们在信息采访和文章中经常遇到现实问题。 多个记者报道一个信息时有同样的故事。 没错，原因是多方面的，但一个重要因素是，记者写作时思维单一，作了同一类型的报道，稿件同质化严重。

所以，要从“除了我之外谁都没有，谁都有我的惊喜”的立场来写小说，就要实现从惯性思维到逆向思维、异思维的转换。 所有事情都分上和下、左和右、前和后、正和负，所以只要别人在这一端报道，我们就可以在另一端报道，扩大报道的视野，给人以新鲜感。

5月12日是汶川地震10周年。 多家军方和当地媒体组织和策划了多场沉重而深刻的报道。 你能在几篇稿子上写下新意？ 作者反复进行信息表达、多角度思考、多维度采访，最后的决策点关注的是剑川博物馆的手套。 通过寻找这些手套主人的主题，他直接讲述了作者远走高飞寻找手套主人的曲折故事，巧妙地不留痕迹地展示了全军将士在抗震救灾中的英雄事迹。

事实表明，记者“敏锐”的想法带来了选题的新鲜感。 这个全面深度的报道发表后，“手套主人，“你”是谁？ ——参观建川博物馆抗震救灾展品背后的故事》在汶川地震10周年之际，因其新鲜感而受到同事和网民的广泛赞誉。

事后笔者认为，面对诸多复杂深刻的选题，记者应冷静多立场的思考。 不同的思维和逆向思维往往有助于记者找到更好更深入的报道主题，从许多方面、多个层面向网民表明真相。 这样可以防止从众，给网民留下肤浅的印象。

当然，信息文章中不提倡逆向思维，而是根据客观事物对立双方的相互关系、相互依存、相互制约、相互变换的规律，运用因果关系、前后关系、行为和反应之间的相互变换的原理，进行非常规律的思考，加深理解

这要求我们信息运营商详细占有信息素材，根据信息规则和信息价值进行逆向思维，不要停留在记者对信息事物的情感、感知、表象上，而是基于对思维更深层次的理解阶段的评价和推理。

年盛夏，部队某团军队组织了典型推进，向创新成绩高的团兵器师焦凤推进。 许多媒体用自己的笔墨推进菠萝创新的故事。 但是，越是采访，如果只是典型地写菠萝，原稿将不可避免地陷入肤浅的好评。 所以作者逆势而上，淡化其典型味道，比较全军基层官兵创新中容易出现的几个问题，写下其创新攻关的故事。

视角一变就会有新鲜感。 对《三问焦锐利》的深入关注，在报纸上看到，在基层单位受到广泛好评。 大家表示，它不仅推进了一个专注于处理关键问题和创新的基础模式，还深入分析了我们基层官兵在创新中处理关键问题的要点和难点。 好像有对比性，读多了好像很渴。

(作者:中国人民解放军信息传输中心、全国广播企业防卫研究所)

标签: #事实选题的信息