“两会属于媒介事情吗(媒介事情理论)”

本篇文章630字，读完约2分钟

概要:

信息传播与社会伦理的相互作用产生了作为社会伦理分支的信息伦理。 随着现代媒体的迅速发展，越来越受到公众关注的媒体。 作为信息传播实践的一种现象，媒体事件带来的社会效果更为明显。 其道德要求越来越明显。 考虑到媒体报道传播行业存在的诸多伦理问题带来的社会氛围和社会影响，本研究试图从伦理学、传播学、信息伦理学的角度解析媒体报道中信息伦理问题频发的原因，并提出应对措施。 建立比较有效的信息伦理建设方案，完成从现象到本质、从问题到方案的完整论述，符合人们对事物认知的客观规律，只有表面现象不减少理论支撑或空谈无对比性的现象。 笔者从概念定义入手，基于传播学大师施拉姆对媒体事件的概念进行了界定，总结了媒体事件的可能性。 的人工、主观、系统报道形式和三维宣传效果有三个属性。 然后，在从信息伦理角度分析媒体报道的基础上，探讨了媒体报道的来源，即媒体自身的问题、媒体报道自身的伦理问题。 本文还运用案例分析和归纳研究的方法，探讨和说明了3360媒体事件中的信息伦理问题，如信息虚假、信息冷漠、信息伤害、信息错位、信息超限等。 在分析了这些问题之后，笔者对其成因进行了初步的理论分解和研究，认为经济优势、政治优势、社会优势等优势的冲突和相关因素的影响是媒体事件中信息伦理问题频发的根源。 最后，在实践总结的基础上提升到理论层面，从媒体情况与信息伦理建设的密切关系进一步说明了媒体情况下信息伦理建设的必要性和最终目的。

范围

标签: #信息情况下的信息伦理研究