“ufo事情信息联播”

本篇文章1971字，读完约5分钟

7月8日下午，游客villi声称在黑龙江凤凰山空的花园观景台目击了ufo，并报警。 然后，未知的发光物体在当地影像所有吴春燕为威利拍的照片中成为热门话题。 意见不同的人对这个发光体是什么有不同的看法。 ufo的事可能很神秘，但实际上是各方面观点背后的不同角度。

7月10日，也就是这个事件出现在媒体上的那天，在科普网站壳牌的问答版块，网友们开始了科学研究，根据拍摄的妙招和形状判别了两个立场，分解了发光体是什么。 其中网友放出原照片的exif新闻，表示拍照时闪光灯已打开，认为打开闪光灯的目的是给背光状态的人物拍照。 网友简单遮光解决了照片问题，指出发光物体有明显的透镜光斑。 关于照片中的其他场景，发光物体被认为是偶然摄取的飞虫，距离镜头只有几厘米。 网友利用自己的分子生物学特长，给了妖蝇照片。 其形状与凤凰山事件照片上的发光物体很相似，我认为照片上的发光物体是妖蝇。

另一方面，哈尔滨工业大学宇宙研究所教授、ufo研究员陈功夫相信，这是ufo，不是蝮蛇。 陈教授致力于ufo研究18年，筹集了资金。 他还住在40平方米的房子里。 据他自己介绍，他在ufo的研究上投入了大量资金，买不起学校是教授的房子，所以作为讲师住在他曾经住过的房子里。 这件事发生后，陈教授和研究小组去武昌实地调查，找到了几个证人取得了证词。 但是，当记者在几位目击者的证词中询问陈教授如何解释ufo不像尼斯湖水怪那么假时，陈教授很感动，说他对所有否定ufo的专家都漠不关心。

但是，整体中最困惑的不是ufo。 7月30日，凤凰山ufo的温度没有消失的时候，中国。 龙江森工凤凰山旅游节开幕。 凤凰山森林旅游有限企业经理康泰8日承认，ufo客观上提高了凤凰山的知名度，但这件事表示绝不是炒作。 但也有媒体记者认为这明显是个bug，不得不说ufo，凤凰山景区也不可避免地出现了推测。

试着回忆一下这次讨论的论点也是感兴趣的话题。 支持各方面观点的，是他们相信的或价值观。

对于网络上比较现实的网民来说，他们更愿意科学地解释事件，相信基于事实的东西。 所以，传说中的ufo照片出来后，他们用自己的知识从技术和科学上进行了说明。

对陈功夫教授来说，出于对ufo现象的热爱和对ufo存在的信念，他想在事件发生后赶到现场寻找事件的目击者。 7月8日，正如许多目击者所说，ufo确实飞过凤凰山，但照片的亮点确实是飞虫，正好进入了画框，拍照时被闪光灯照亮。 陈教授强迫两人接触，也有人批评他相信他的偏执行为。 虽然他在这件事上不是科学严谨的研究者，但仔细想想，陈教授只是花了自己的时间、精力和微薄的财力。

对凤凰山景区来说，关注自己的旅游节，让游客参观自己的景区，为景区创造收入，是他们的追求。 有人认为这次ufo嘉年华是景区导演和表演的丑闻，但也需要注意的是，7月24日，距离旅游节开幕式还不到一周，游客的照片中就出现了ufo。 与8日拍的照片相比，这张照片中的物体至少看起来不像臭虫。 说到自制疯狂炒菜，还是在景区完全利用这次的好，但是狂潮没有再发生。 凤凰山风景区在不损害公众利益的前提下，凭借偶然的ufo目击事件，回忆起1994年著名的ufo事件，吸引了公众的观察力，吸引了游客，刺激了当地经济的快速发展。 这都违背了ufo的事情信息不联播任何人的道德底线。

但是，在ufo报道狂欢后，媒体开始炒作时立即停止了报道，也维持了媒体广播的可信度。

参加媒体赶紧结束

ufo一定是媒体难得的卖点。 除了当地的都市报、晚报、电视台外，甚至《黑龙江日报》、《哈尔滨日报》也参加了狂欢。 但是，在一阵喧嚣之后，这些媒体以不明确的结论匆匆结束。 甚至被采访的记者也认为照片是假的，怀疑是炒作。

没有明确的结论

7月10日，哈尔滨两家市级报纸率先报道凤凰山ufo再现。 稿子上除了记者以外，还有一个叫周万长的人签名。 据了解，周万昌是山河屯林业局的推动者。

之后，两省报纸跟进至7月15日。 最后，根据目前掌握的证据，凤凰山上到底出现了那些不明飞行物，目前尚无定论。 两个市级新闻报道直到7月18日才消失。

7月25日，多次凤凰山ufo非飞虫哈工大教授陈功夫亲自组织新闻发布会，称有充分证据表明此次ufo并非炒作。 当天，还向媒体单位通报了凤凰山旅游节于30日开幕。 有兴趣的是，迄今为止热衷于报道这件事的媒体没有提到陈功夫的新闻发布会。

8月6日，记者联系了参加采访的几家媒体的记者。 他们大多说，他们从来不看拍摄的原始照片，只看吴春燕和数码相机拍的照片。 有记者只通过电话采访，没有去过现场。

很明显是个臭虫。 必须叫我ufo。 我们单位的副主编认为是假的。 一位媒体记者说。 另一位记者说凤凰山利用ufo做了一点文案，获得了一点经济利益。 不用了。

标签: #ufo情况信息连播