“俄新型坦克穿甲弹列装，终于完成自己30年前承诺！但威力……”

随着俄罗斯空军新型t-90m坦克的现役服，具有破甲能力至650mm的新型穿甲弹也出兵了。 对俄罗斯空军队本身来说，这可能是一个里程碑式的培养。 与东线北约成员国的各种第三代改良版主坦克相对应，我怀疑这种性能是否足够。

迄今为止，俄罗斯坦克很有名。 但是，只有专家知道，从苏联军队到俄罗斯空军队都苦于穿甲弹性能的拙劣。 前苏联125毫米坦克滑腔炮的研制从60年代末、70年代初就成功了。 从20世纪80年代开始，前苏联/俄罗斯刚开始为坦克配置3bm42穿甲弹，适用3vbm17弹托。 这样的穿甲弹装备在t-72和t-80的大家庭里，有很多出入口。 但是，由于3bm42是使用碳钢生产制造的，破甲能力极为有限。 根据俄罗斯出示的相关参考文献，其破甲能力只有2000米460毫米。 换言之，如果将厚460mm的铠厚钢板放置在沥青炮口2000米的地区，火炮可以垂直击打中厚钢板，正好可以破裂。

460毫米是可怕的薄，在80年代的大部分时间里。 这种威力充分摧毁了北约成员国海军的各种坦克。 最多的m1系列产品对坦克穿甲弹的安全防护能力不过是350mm厚的盔甲。 不料进入90年代，西方国家持续全面提高坦克的安全防护性能。 其中m1坦克改善为a2型后，选择了优良的复合装甲和贫铀装甲，因此防空炮背面的安全防护能力最低等于600mm垂直铠钢，车身背面等于530hm垂直铠钢。 已经超过了3bm42的威力。

要明白军火商在录取证书上写的武器装备的威力是在最理想化的射击场标准下测量出来的。 实战训练中的第一表现总是比这个大数字差。 伊拉克战争中，伊朗的t-72坦克从另一边多次击中英国的m1a1，什么也没有穿透。 事实证明，3bm42的威力已经不足。

其实外国人自己也不能穿m1a1背面。 在伊拉克战争中，以前有m1a1互相误打误撞的例子，互相传送的m829穿甲弹可以以2000米的间隔打出540毫米厚的铠钢。 这也是因为没有穿透另一面600mm厚的盔甲。

不穿另一只盔甲，对俄罗斯来说是不能接受的。 听说在90年代，俄罗斯生产制造被称为3 BM 44米和3bm46的新一代穿甲弹，能够以2000米的间距穿透650毫米的盔甲。 30年来，这样的语言，让强大的穿甲弹变白，无意中发出了照片空，但没有看到具体的武器装备。 造成这种状况的，应该是俄罗斯资金不足，武器无法装备这两种情况吧。 另一种是两种穿甲弹没有开发，第一参数只不过是用来推进企划的。

现在，以资金不足为理由的概率不太高。 俄罗斯《伊兹别西亚报》强调，俄空军已经决定以51万美元购买2000枚3bm44m米。 换算成人民币不到2500元一发。 即使在俄罗斯财政局最困难的时候，这也是低廉的成本。 因此，3bm44m和3bm46应该没有被开发。

月29日，“国防更新”网站应用俄罗斯在国际军展上发布的照片，更新了3bm44m米垂直越过600毫米厚铠钢的新闻。 瞧，俄罗斯辛勤工作了好几年，终于完成了30年前自己的服务承诺。

殊不知人们还是要对这个破甲的威力表示猜疑，原因还是成本。 如果选择钴合金原材料，成本肯定会超过1万元rmb。 2500rmb的价格代表，3bm44m为碳钢弹芯制造。 碳钢有自己的性能极限，不能发挥2000米600毫米的威力。 否则，无论英国、法国还是我国，都没有必要全力开发贫化铀及其钴合金的穿甲弹。

在很短的一段时间里，人们没能见到海军大国之间的战争。 那么，有机会鉴定3bm44m的具体性能吗？ 世界上有125毫米坦克炮和m1a2在不同的地方。 伊朗、也门地区。 伊朗有很多美军留下的m1a2，也门有俄罗斯提示的t-90。 在一点点的情景下，只要这种坦克哪怕一点点注入敌人军事门派的手中，也许就能为3bm44m米的破甲能力给出答案。