“香港七警事情后续信息”

本篇文章2554字，读完约6分钟

香港7名警察涉嫌在年中国被占领期间殴打非法集会示威者。 本月14日，地区法院裁定7人犯有人身伤害罪。 今天上午( 17日)，地区法院裁定，7名警察全部被判处2年徒刑，不准缓期执行。 另外，被告陈犯了普通伤害罪，被判处一个月有期徒刑，执行死刑。 律师说他要上诉。

法院的判决在社会上引起了争论。 多位“中环占领”运动的支持者表示，这一判决显示正义，但多位警方支持者表示极度不满，计划于本周六( 18日)举行示威支持警方。

与反对警察的两组在法庭外示威，相互指责

在香港，法院外，两名支持和反对警察的人示威游行，互相斥责，警方呼吁这两名人保持冷静。

另一个女人在法庭外面哭。 她说她不是7名被告的家人，而是在香港定居了6年。 她对警察说不公平。 她认为是再审，警察不太容易做，她也不认为曾经遭受过超级袭击是无辜的。

这是被打的曾建超。 在香港，第一位被告身着正装出庭，增加了形象

曾建超是谁？ 公民党是香港独立组织的成员，勾结外国势力，利用一国两制和香港法制下的宽松环境，进行反华反港活动。 曾建超被称为公民党长毛，是暴力抗议的惯犯。

年1月，他戴着围巾指挥示威者攻击铁马。 在反组织运动中，他是前面的烂脑袋。

在钟忠袭击事件中，目击者看到戴着口罩，向桥下的11名警察扔了拳头和液体，其中含有异味，怀疑是粪便。 他被判处暴行罪和两项拒捕罪，被判处五周，即一个月以上的徒刑。 真是惩罚。

“占领中环”损害了香港的法治，背后隐藏着民主主义高于一切的民粹主义思潮。 占领中国期间，警方逮捕了近1000人，截至去年12月，只有74人被定罪。 因此，中国被占领后，香港一直质疑法院的轻判。

最明显的例子是，4名占领者冲进立法大楼，用铁马打破玻璃和大楼的门，扔石头，移动运河，造成破坏。 这显然是破坏犯罪和非法集会罪。 如果这种刑事犯罪是在英国统治香港期间犯下的，处罚是对至少一年的监禁和损害公共财产的赔偿，包括至少100万元的修缮和安装费用。 但是，主审法官对4名破坏者作出的判决是判处150小时社区服务令，每人支付500元的诉讼费用。

法官的理由是，原罚款578，000元不是小数目，4名被告每月的入息为1万元至14，000元，令人无法忍受。 值得观察的是，说买不起，让大众大饱眼福。

如果这样的事件发生在反对派被认为是民主主义标杆的美国，对于警察的提问，举手投票是唯一的选择。 如果没有勇气合作，或者不小心把手伸进衣服里拿东西，很可能会被当场杀死。

99%的美国占领华尔街时，不少人被清场警察血洗。

但是在香港； 警察有罪吗？

需要观察的港七警察事件的后续信息是，7名警察事件发生在香港被占领的45日后期。 香港高等法院发表的

该案的主审法官杜大伟也斥责7名被告侮辱警察，损害香港的国际声誉。 受害者已经被绑起来，对7名曾建超的攻击非常严重，没能判处缓刑。

值得一提的是，杜大伟是外国法官，感谢这位外国法官为维护香港的声誉和法律制度而进行的公正审判。

香港有不少外籍和双重国籍的法官。 但是，这是《基本法》同意的，也就是说他的职务行为现在是合法的，这是香港的现实，人们没有办法。

网民@表示:“司法本土化的口号呐喊了近50年。 我真的不知道。 香港的司法仍然由外国法官控制，看起来很国际化，实际上很边缘化。 失去司法权的本质是失去政治正确，失去话语权，失去一国两制的信心。 香港要走出殖民地的阴影，必须从23个立法开始。 否则，永远在路上。

网民@蓝斌强曾经说过，香港如果不处理《基本法》立法第二十三条，就不会实现司法的真正回归，所谓港人治港，实际上只是成为外国人治港。

网友@绿洲猎鹰也直言不讳:我们不指望这些充满殖民地法律思想的外国法官能忠实地维护中华人民共和国的统一和安全。

香港警务处处长罗康瑞( stephen lo )就7名警务人员于15日被定罪一事致函警方，表示深切悲痛。 信中指出，过去几年，香港警方在混乱的环境中受到压力，了解其他警方同事的担心和损失，尽量协助7名同事及其家人。 这封信不太容易边肖。 在这里，边肖只是想问一下:面对这个悲伤的结果，如果再次发生同样的占领事件，警察会全力执行命令吗？ 你真的要为人民的安全和国家的统一而战吗？

这个判决显示了香港法治的正义性，还是容忍了不法行为的傲慢？ 是为了填补香港警方和市民之间的痛苦，还是为了加剧香港的社会撕裂？ 值得全社会的关怀。

(海江在线综合注意网、本微博、dagong、下柯岛等。 （

单仁平:香港警方7人的判决是“不完全的警告”

7名香港警察因在去年10月殴打“占领中环”的人，最近被香港法官杜大伟定罪，判处2年有期徒刑。 多个香港纪律部队组织对两年的刑期感到惊讶，这超过了可以接受的水平。 一名警察希望相关协会和工会联合会帮助他们。 被判刑的警察律师表示将考虑上诉，认为有很多理由可以讨论。

周六，在香港，组织者声称有3500人参加了抗议杜大伟法官判决的示威。 而且，香港也有些人支持这一评价。

内地和香港多次重申“一国两制”，香港拥有独立的司法权。 香港法官如何判决那七名警务人员，内地无从谈起。 除非发生大问题，香港终审法院或特区政府要求npc解释法律，否则解决此案是香港的内部事务。

但是，这并不意味着大陆媒体应该保持沉默。 “占领中国”与大陆有关，大陆人民对这一事件发表意见是我们的权利。

杜评在很多人眼里就像裁判吹笛子的足球赛。 但是，通常，无论是场上吃亏的选手，还是看球的观众，都无能为力。 大家都有意见，只能请求上级仲裁。 人们对维护审判制度的权威感兴趣。

那么这个哨兵在哪里？ “占中”事件给香港社会带来巨大损失，事件中有许多违法行为。 但是，迄今为止，对上述7名警察的判决最为沉重，2名警察看了也无法制止，被判处2年有期徒刑。 许多扰乱香港秩序的人，包括袭击警察的人，都活了下来，或被从轻处罚。

杜法官可能只是根据自己的理解“依法判决”，但这个判决被广泛理解为香港“政治化”的一部分，会产生实际的政治效果，但不是臆想。

占领中国严重冲击了香港的法治，促使了围绕其一系列判决的客观影响。 最新的判决通常被认为是压迫香港警队，敢于放弃香港的办案者。 他们的目的是“争取民主”。

0% )

标签: #香港七警事件后信息