“成都摔狗事情最新动态”

本篇文章2860字，读完约7分钟

成都商报1月16日报道，成都“柯继泉事件”再次引发轩然大波。 15日，成都商报记者从两名定点网民获悉，北京一名女性因去了哪个家庭而被行政拘留6天，于1月20日8时30分获释。 1月11日，成都少女吴克姬泉的死在媒体上公布，立刻引起社会的关注。 “网络报复”开始了。 首先，居然露出了丈夫的四个地址。 然后，什么样的贷款纠纷，夫妻双方的员工，社会保险新闻，车牌号，甚至怀孕期间在医院备案的新闻被挖掘出来了。 更激烈的是，什么门被扔垃圾，被粉刷，什么照片被ps拍成大厅照片？

对此，律师认为“柯继泉案”与吴属于何某的民事纠纷。 该网民与微信群和网上挖出何某及其家人的新闻，泄露公民个人新闻罪有关。 利用法外制裁促进网络正义真的可取吗？

1月10日，成都女孩吴失去柯继泉半年后，向成都某微博求助。 我没能向捡到的东西求助。 姓名、电话、年龄、事务所、伪老师身份已查明的个人新闻的一部分。 消息传出后，“热情网民”迅速回应了他所住的小区，迅速透露了他所住的具体地址。

1月11日，小吴和朋友去了几家要狗？ 柯继泉摔死了，狗主人流泪了，为什么不承认，和他失去了联系。 这些行为引起了读者的愤怒。 11日下午，在成都商报记者参加的“科级狮子”群里，不少网民向哪里发送了侮辱信息，每个身份证和另一个家庭的地址都清楚了。 记者群里，一位网友发了一个视频。 视频里有什么手机号码，“我要杀了你”。 “身份证地址很麻烦。 不需要马赛克。 我想送她花环。 ”网友说:“她不开门也没关系。” 。

1月11日深夜，来自群里的视频显示，大量网民被什么单位包围在楼下。 在住着什么的小区，业主喊什么，让她“离开小区”？

1月12日凌晨，什么出现在红河派出所，抱着小吴哭，道歉，承认狗摔死。 1月12日，何夫妇的4个地址全部被翻了。 包括双方的社会保险新闻、购买保险新闻、怀孕期间到医院备案的新闻。

1月12日，网友“”向成都商报记者曝光“激动人心”的资料:根据手机截图，这是什么怀孕期间在医院办卡的资料。

12日中午，何的丈夫在接受媒体采访时表示:“我不打算公开道歉。” 吴先生泄露了他们的个人隐私，想向法院起诉。 1月12日下午，网民团体“gin”在视频中发布了几个人拿着花环，走向哪里的住处的视频。 另一段视频显示，门口放着什么，头上戴着花环，身上撒着纸钱，点着蜡烛。 网民“”发布了类似的视频，许多网民拍手叫好“你可以开花圈店”、“开蜡烛纸钱店”。 1月12日晚，何先生会见了媒体记者，向吴先生和大家道歉。 他还证明说:“(这件事之后)，很多人给我打电话，诅咒我的家人。”

1月12日晚上，什么丈夫被网友堵在自家门前。 网上视频显示，一大批网民用语言威胁他，他被背后踢开。 “如果你女儿有意外伤害，最新动态们不能保证会在我成都掉狗。 ”网友说。

1月15日，过了好几天，柯继泉的死依然没有平息，但网友们“靠自己的力量”继续热炒这件事。 1月15日，成都商报记者从依法被提问的网友“坚果”获悉，1月13日，6人前往住在哪里的小区要求声明，将视频录制公开，并要求网友道歉。 视频传到群众后，警方迅速赶到现场，6人被带到红河派出所审问。 来自北京的妇女被依法行政拘留6天。

“我们只是去了什么家，没有画画，什么也没做”网友“坚果”说。 但是视频显示，家家户户的门上都写着极端的诅咒，一个女人右手拿着油漆罐，左手扔垃圾。 该网友称，他们到达派出所后被依法讯问。 全天候不到，1月14日下午，其中5人获释，其中1人被行政拘留6天。

根据“坚果”WeChat的力矩，13日上午10点23分，他发布了几张身体的照片“比v”，写上了“走路”。 当晚10点21分，他发出了“庆祝他的自由”的朋友圈。 《狂人》向《成都商报》记者表示，“呼吁理性看待这件事，理性爱狗”。 坚果还说，她想找关系，看看能否保释北京小姐，尽快让她出来。

15日下午2时，成都商报记者从另一位网友那里获悉，她和另一位网友正在龙泉看守所看望一位来自北京的女性。 视频里是她在哪个入口放垃圾。 根据处罚，她将于1月20日上午8点30分获释。 1月14日、15日，《成都商报》记者多次致电龙泉站警方核实信息，警方表示将根据官方微博发布的信息发布信息。

周，四川律师事务所律师:

狗最终死亡的法律责任取决于它是否主观有意。 如果警方调查是故意的，为什么涉嫌故意破坏他人财产，有可能面临行政处罚、民事责任等法律责任。 如果他主观上不小心从狗身上掉下来，那就是事故。 即使是意外事故，无论什么是大人，都应该预见将绳子吊在6楼的危害后果，与狗的最终死亡有因果关系，因此应该承担赔偿责任。

对于读者的“人肉搜索”等网络暴力行为，周律师认为，无论是否犯罪，任何人都无权公开家人的身份新闻和其他隐私。 读者大规模泄露隐私不仅侵犯了他人的隐私，也有泄露公民个人新闻的嫌疑，必须受到法律的制裁。 即使吴先生是事件的当事人，他也无权在网上公开其亲属的消息。

明确是不是养狗的人是很重要的。 “他知道就相当于狗，索取是违法的职业”兴表表示，这是民事纠纷，无论是否故意，柯继泉的死在法律上均被认定为故意。 狗是普通财产，不太容易认定其价值。 肖通过法律渠道要求赔偿，这不是治安事件的错。

“连治安案件都办不到，不能构成刑事案件”邢连超说，关于吴某的语言对话，从法律上讲，只是感情表达，没有行为的语言不构成违法犯罪，何某及其家人的个人新闻是读者非法获取的。 情节严重的，涉嫌泄露公民个人新闻。

观察力

原题:网民买供品给扔狗的人。 网店说很多人会截图然后退款

资料来源:法律晚报

法制晚报和意见报(记者陈庆元)在近日曝光何某在柯继泉杀害吴先生后，引起社会广泛关注。 一位网友“人肉”了多少人肉及其家庭住址、社会保障新闻等个人资料。 另外，有网友还在哪个门口用花环骂人，把他的照片ps送到大厅。 也有网友展示了通过购买牺牲品和bug发送的订单的截图。 一家网店店主表示，顾客截图后退货，影响业务。

网友的订单大多是买牺牲品给什么？ 记者联系了淘宝上卖麦虫的淘宝店的客服。 客服说4个人在店里买虫子给什么？ 客服说不知道会失去成都的狗。

另一家网上卖祭品的淘宝店老板表示，成都丢狗被曝光后，店里有很多订单都是买祭品邮寄的，很多买家付款拍照，申请退款。 “他们这样影响了我的业务。 很多网民在我的店里，截图后退款，然后看到有趣的东西。 ”。 店主说

北京市浩盛律师事务所律师认为，甩狗行为侵犯狗的所有权，微信交流中的不当言论和甩狗行为对狗主人造成的精神伤害属于民事纠纷，可以通过起诉处理。 相当一部分爱狗人士可能会像家人一样对待和珍惜狗，所以对什么样的扔狗行为感到愤怒是可以理解的。

但是，有必要测量一切。 如果过于激进，如果做出不当行为侵害任何权益，都会违反法律，受到惩罚。 这些过激行为如果造成严重后果可能会构成犯罪，所以我们建议大家合理表达，在法律范围内处理问题，不要过激。

点击进入主题

标签: #成都的扔狗最新动向