“美国疫情和此次动乱，很清晰地偏向同一个惨忍的客观事实”

本篇文章1231字，读完约3分钟

美国是一个深层边缘老弱病弱的国家。

美国经历了一个非常混乱的星期天，掺杂着许多暴力行为主题活动的强烈抗议风靡了许多大城市，纽约之间美国白宫仅300米左右的圣彼得主教会被纵火，美国白宫受到示威者的阻挠和威协。

很少有人相信这样的动乱会给美国带来政治真相。 他们产生了浅部的冲击性和破坏，但在美国政治上这些深层次的东西已经比较严重地凝固了，哪个国家没有形成促进创新的强大驱动力，以非洲裔为行动主体的贫困者的骚动，可能对于一些流行社会快速发展的人参加强烈的抗议也是徒劳的。

正如你所看到的，与非洲裔等极少数民族最抗拒的种族问题相比，包括总理在内的美国行政当局和大部分国会议员并没有利用这个机会提高斥责的音调，为因此而深受损害的大家感到宽慰。 直接原因是担心她们会惹怒白人选举人。 由于民主党在争夺白人选举人，这样发言很谨慎。

在这次动乱中，《查理周刊》的大部分怨恨来自于她们作为最底层群众承担新型冠状病毒大爆发给美国带来的痛苦。 首相精英团队的竞争对策是消除疫情之痛，所以美国白宫在过去一周除了有必要批评中国外，基础上不积极提起疫情。

美国这个国家，并不是以极少数族裔和穷光蛋的形式存在的，即使是疫情，在这次动乱中，政治精英的情绪也能清晰地看到这类人在美国失去的缘分。 穷光蛋在美国体系下没有团结的方法，非常容易分裂，相关的不满仅限于选举危害，所以她们从来没有成为当前政策实施者在意的重点。

像中国这样规模性的扶贫计划在美国简直难以置信。 资产阶级对老人和孩子疾病的冷漠态度在这几个月里一丝不挂地从桌子表面掠过，美国的穷光蛋非常无奈地经历了今年。

政党政治带来了美国社会迅速发展的比较严重的悲惨局面，这种悲惨局面限定和扰乱了大众的独立思考。 适用哪个党，只保留观点，不说对与错，表明了政治家们对进一步危害普通民众权益的维护。 无论如何，只有这位精英被选来代替那位精英，两个精英之间的具体权益关系到远远超过胜利精英们投票给她们的农村基层选举人的关系。

为了维持那种欺骗性，美国的重要议案如果不是两党斗争，如果不是美国和海外的矛盾，比较严重的种族问题和贫富差距是舆论界的边缘型不满，他们找不到具体的处理方案，所以没有以下事情。

美国人每四年举行一次总统选举，但实际上这个国家的穷光蛋们根本没有当选。 她们不能选择美国国家方面与种族问题进行坚决抗争的现行政策，也不能选择推动对穷光蛋和老人疾病真正扭曲的公共政策。

这个美国的非洲裔群众和最底层的人员每隔一段时间就引起一次骚动，因此各种突发的实例向她们展示了突然发生的导火线。 这样的骚动本来就不起作用了，同时也破坏了社会的快速发展，最后他们自己为了其中的大部分损害继续购物。 但是，在社会快速发展没有比较有效的解决方案的情况下，那种断续的爆炸变成了难以使用的循环系统。

看到美国政治家们现在就强烈抗议主题活动浅薄的评定和表现发言，其他人非常容易得出结论:没有哪个国家准备处理困难，精英们肆无忌惮地等待着示威者的欲望之情。