本篇文章941字,读完约2分钟
加拿大大不列颠维多利亚州高级法院再次由华为高级管理层孟晚舟在美国“引渡回国”开庭审理。
在5月23日的上次开庭审理中,孟晚舟的律师团队不能为孟晚舟擅自行动,理由是“根据美国规定引渡回国孟晚舟的罪行不符合加拿大”(不符合“双向违法犯罪”的标准)
因此,在此次开庭审理中,孟晚舟方面确定再次提出新的答辩方位。
根据中国香港《南华早报》的报道和加拿大cbc信息的信息记者jason proctor的详细介绍,今天0晨,加拿大人民法院就孟晚舟事件举行了“案件管理方法听证制度”( case management hearing ),引导了本案中的辩论议案步骤。
另外,由于受到新冠引起的肺炎疫情的侵害,这次听证制度是通过会议电话的方式召开的。
其中,根据cbc情报记者proctor的记述,孟晚舟事件将持续到二十二年。 另外,她的答辩精英团队在这次听证制度中,重新确定了孟晚舟移交手续流程上感到比较严重的问题。
除了以前现阶段否定的“双向违法犯罪”问题外,孟晚舟律师团队在孟晚舟于2019年3月1日被持有法院逮捕令的加拿大皇家骑警逮捕之前,对无权执行该逮捕的加拿大边境线管理局的工作人员进行了“入关检查” 在展开对她的非法拘留、非法搜查和非法指控美国301犯罪的审问的同时,边境线管理局的工作人员仍在美国联邦调查局的怂恿下非法扣押了她的电子产品,并非法向她索要登录密码。 该新闻副本随后被正确提交给逮捕孟晚舟的加拿大皇家骑警方面,并被后来非法提交给联邦调查局。
孟晚舟方面表示,加方对孟晚舟的逮捕存在较为严重的程序滥用难题,认为侵犯她的孟晚舟人民权利,逮捕孟晚舟已证明是美国政府部门和联邦调查局立即展开干涉和指导的政冶实际操作。
美国首相川普以前在孟晚舟中主张美中间的“主力资金”观点,孟晚舟刑事辩护人们为了证明本案是政冶实际操作的一个方位而事先做好了准备。
孟晚舟的刑事辩护律师并不正确地声称美国政府部门只有汇丰银行的中学级员工了解华为手机与沙特科技有限公司的关联,但孟晚舟方面可以直接拿出证据证明金融机构的优秀高管也在此事上获得信息 另外,美国政府部门表示,孟晚舟的“诈骗”导致汇丰银行向华为提供“9亿美元”的银行信贷,但孟晚舟的刑事辩护律师表示,该数据也存在问题,不符合客观事实。
标题:“孟晚舟案今日零晨再度开庭审理,有新动态”
地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/695.html