“东方明珠雷击事情梳理:专家称遭侧击很正常()”

本篇文章1692字，读完约4分钟

根据国际电工委员会的标准，“迄今为止，改变自然界气象现象的设备和做法，并不是为了在建筑物内和附近防止雷击和雷击。” 在我国实施的相关规范中，三种防雷建筑的防雷装置效率分别为95%、90%、80%。

“有人认为在建筑物上安装防雷装置后，万无一失。 从经济角度来看，做这个是徒劳的。 这是因为指出“或降低”并非万全。 因为根据本规范设计的防雷装置的防雷安全性不是100%。 ”。 《建筑物防雷设计规范》副本描述的第一条副本如下。

因此，上个世纪最后几年，曾经风靡全国，据说100%消除上升闪电(一般是飞行员在高楼上行引起的雷击)，逐渐减弱99.9%主放电电流的少长针半导体避雷器，在学术界引起了争论。 东方明珠正在使用这个扫雷器。

从1995年到1998年，中国学术界对该产品展开了较大的讨论。 这场争论被多位雷电专家称为“对防雷领域的迅速发展产生巨大影响之一”。 1997年，在北京市减灾协会组织的避雷器研讨会后，北京市长由从事防雷事业的不同科研、设计和院校的22名科技工作者共同撰写论文，呼吁有关部门严格、迅速地完善防雷标准、规范和产品市场。

这22名科技人员包括中国90岁的防雷祖王，国家标准《建筑物防雷设计规范》负责起草人林，研究广场和人民大会堂的防雷模拟等。

关是这22名科学技术人员之一。 他拿出22人写给《科学技术日报》主编的信，说:“你的报纸发表了《承九天雷保八方平安——半导体少长针避雷器开发宣传启示》的复印件。 我们看到了长期在建设、电力等部门从事研究和操作的同志，对文章的观点和歪曲事实感到惊讶。 长期以来，国际学术组织不承认扫雷器，国际标准化组织也拒绝将此类产品纳入标准。 在我国，扫雷器问世以来，由于缺乏科学依据，争议很大。 特别是在科学实验没有验证其性能的情况下，被市场广泛宣传，应用于工程，给国家财产带来了巨大的损失，令人痛心。 因此，经过多次讨论，我们可以提出我们的意见，发表在你的报纸上，听之任之。 ”。

经过这次讨论，电力部、邮电部等分发了停止采用避雷器的文件。 但是，“东方明珠四五年前更换过一次，还是这个避雷器的新产品”。 关先生至少可以解释说，这次雷击“避雷器没有消除雷击”。

他相关说道:“东方明珠被边缘化是正常的，这不是小概率的事情。”

世界上第一个被闪电击中的电视塔是莫斯科奥斯本广播电视塔，被称为“欧洲第一塔”，高米。 据1972年统计，四年半内共遭到143次雷击。 莫斯科电视塔中部经常遭受雷击，引起防雷学界的关注，雷电几何模型理论应运而生。

根据雷电的电气几何模型，高层建筑可能存在侧面碰撞，建筑越高侧面碰撞的概率越大。 在《建筑物防雷设计规范》( 2000版)中，根据建筑物的高度，对一级、二级、三级防雷建筑物提出了侧面防撞要求。 东方明珠属于第二类

但是，据关先生说，多个建筑物的设计并不是为了防止侧面碰撞，而是“有点难看”。 根据他的分析，这次雷击部分没有横向击打对策。 事件发生后，他最担心的是上层球体观光层是否采取了防止侧面碰撞的措施。 直径45米、高263米的上层球体观光层，是俯瞰上海的最佳场所。 旋转餐厅、舞厅和钢琴杆在267米和20 ktv包之间有271米。 这个球体，就像这次被闪电击中的部分一样，复盖着玻璃纤维加强塑料。 “如果没有侧击的话就麻烦了”。

结论: 4月13日上午，北京市防雷设备安全检测中心和北京市消防局宣布，将开始全市集中防雷检测，以45米以上的高层建筑为重点。

据悉，北京24米以上或10层以上的高层建筑有8592栋，其中100米以上的超高层建筑有58栋，集中在西城、朝阳、海淀、丰台。 高层建筑发生火灾时，如何灭火是当前的一大课题。 国内最先进的梯子只有101米左右，远远不及许多高层建筑的一半高。 在这种情况下，防雷措施尤为重要。

“设计必须严格按照国家标准，修改以监测不合格。 ’对防雷规范和标准行业进行了多年的研究和实践，他的书架上摆满了防雷标准和建筑方面的书。 “每次我们遇到什么，总比永远不弥补好。”他只是笑着感叹研究与现实的巨大差距。 (宇瞻)

标签: #信息广播外国雷击事件