“信息事实与事象”

本篇文章7644字，读完约19分钟

2004年对中国信息业来说是一个更加合理的时代。 因为我们生活在一个尊重知识，充满人文精神的时代。 通过报道许振超、李斌等英国模特的先进故事，当英国模特报道比过去先进的人物时，记者不仅在采访中从不同的角度进行解读，而且感受到了新闻本身所赋予的时代精神与过去不同的新话题。 在新的时代，

最近《中共中央关于进一步繁荣和快速发展哲学社会科学的意见》确定了表达哲学社会科学的历史任务和使命，对社会科学史也十分重要。 由于社会的历史意识和历史学精神，在中华民族复兴的历史进程中发挥作用也很重要。

目前的信息报道中谈到史学精神和史学事业的重要性，是与情报学密切相关的话题。 他需要历史精神。 事实上，信息的历史学精神比其他社会学科更重要，这只是过去我们忽略了。 现在，说到记者的历史精神，这种精神会对信息本身和记者产生直接和间接的影响吗？ 这是本论文尝试解释和回答的问题。

我们知道信息本身是历史的记录，信息作为正在发生和正在发生的报道，反映了信息运营商自身工作的优越性，对历史经验的真实性和历史的描述方法有自己的见解，这种见解符合历史迅速发展的规律和历史的真相

因此，作为党的信息运营商，成为合格的信息运营商，不仅是信息创作妙手的问题，更是党性和具体的反应。 因为你对时代和当前政治经济快速发展大局的态度直接影响着你的报道方向和思想观点，对信息事业历史精神的倡导通过自己的报道总结历史经验教训，揭示历史快速发展规律对当前社会的积极作用和影响。 因为，历史精神不是一个比较遥远的话题，而是与我们的现实生活密切相关的。

因此，信息的历史和精神问题不是不可能的问题，而是通过掌握历史经验和重大问题，更好地指导人们的社会实践。 如果说历史学家的任务是全面系统的学术总结，那么记者的史学精神就是观点的集中总结，是具体问题的解体总结。

历史的故事性和理性的色彩要求记者具备特定的历史精神，因为对媒体工作者来说，历史精神的确立是从历史的角度解读所必需的。 这包括不要用自己的感情色彩单纯地赞美或贬低历史事物和人物。 “所有的历史都是现代的历史”。 历史不是没有热情的。 回顾历史总是有很大的现实意义。

我记得罗素说过。 “还有更大的用处。 是历史。 它扩展了人的想象力，包括感到未经训练的头脑不会出现的行为的可能性。 它从过去的生活中选择各种重要而有意义的成分，用美好的例子丰富我们的思想，用各方面对思考的渴望，用可能发现的更大的目标，将现在和过去联系起来，将未来和现在联系起来。 它使各民族的能力和伟大栩栩如生。 这样才能把我们的希望扩展到我们自己的生命之外。 ”。 因此，浏览历史不仅使人深刻、细致、理性，而且扩大了人们分解问题的能力，提高了他们分解和评价所接触的真实问题的能力。

历史观点和历史方法对从事信息事业的记者来说无疑起着重要的作用。 这些不仅是追溯历史的唯物史观的做法，也有这样的意识，使我们能够站在更加公平公正的角度上。 解决问题，整理思路，是很有用的做法。

近年来，在《福布斯》杂志的全球富豪排行榜上，中国富豪大多都做过历史专家和历史研究，但在我们的信息战线上，我们发现了重视历史研究和历史知识的人更容易取得成果的有趣现象。 因为，如果用正确的历史观点解决问题，就更容易适应情报学，这片面地证明了历史学科的价值对造就人才的历史因素至关重要。

因为，研究历史可以了解古今的沉浮，了解越来越多世界的沧桑，开阔眼界，开阔思维，从历史事件和前人的实践中找到有益的参考。 所以，如果以这种现象为结论，那么历史精神的确立和对历史的理解，将对记者有益。

所谓历史，就是过去的历史，是什么被记忆、反复叙述、重新活性化，被认为对永远生活在那个时代的人和后世都有意义。 因此，对历史的理解非常有助于树立正确的哲学社会科学观。

历史精神使我们有理由相信，能就众多而复杂的社会问题提出自己的意见，弘扬独立思考的精神城市是很重要的。 当然，提出这些观点并不是为了从历史学的古代纸堆中找到古老的史料进行考证和证伪，而是因为在解决现有问题时可以参考现有的历史现象进行比较，加深叙述和报道的分量。 这就是史学精神的具体作用吧。 另外，我们通过自己分析和分析现有的历史事物，可以对当前的现实问题得到更具有对比性和合理性的回答，也可以提高分解问题的能力。 这对记者也并不是没有好处。

历史总是用事实说话，我们今天的报告就是明天的历史。 我们面对昨天的事情时，能伪造实话吗？ 真相可以通过事物的表面看到事物的本质。 这大体上是有成果的记者和普通记者，真的区分了高低贵贱。

当然，信息工作者史学精神的确立和站在这里，并不意味着信息记者可以成为历史学家，也不意味着其他现代学科可以忽视，可以说史学是与信息密切相关的学科。 而且，现实和历史永远分不开。 对实际问题的兴趣是记者的职业要求，对历史的有趣和知识是做好记者工作、拓展报道深度所需的人文准备。 从历史的丰富性中理解现实的意义，是信息运营商必要的历史精神。

能成为某一行业的专家，几乎都是历届领导对员工提出的要求。 因为作为从事某一领域报道的新信息的事实和事件，只有了解自己领域的快速发展、生存过程，把握自己领域的未来，才能在面对各种社会现象时保持冷静的头脑，而不是失去自己的意见。

对于评论家和情报机构评论家来说，他的文案深度和写作思想的张力尤其需要史学精神。 在具体的信息报道中，我们可以看到情报学的知识不仅仅是信息。 历史作为多学科的科学，是信息报道最基本的平台，成功的记者对军队的历史不感兴趣。

有一段时间，人们对央视的信息改革提出了很好的建议，并给予了积极的评价。 在我们面临一点突发事件的时候，如何从更客观的角度进行报道，或者我们的报道是可预测的、对事物是积极的、还是对事物本身的把握？ 当然，这将成为媒体和其他媒体的区别。

信息最持久的生命力似乎是我们至今为止真的看不到的。 因为现在是比较浮躁的时代，人们似乎认同这种报道形式。 在某些情况下，感觉社会热点信息和八卦信息没有媒体是很奇怪的。 历史精神的确立是产生使命感和使命感的极其重要的问题。 由于史学精神需要合理分解和精辟推理，这也是一种不浮躁信息报道的真正有效的研究方法。 因为对于与时俱进的情报学来说，历史观点与现实报道的诉求并不是割裂的。

现在提到的信息报道必须经受住历史的考验，它本身就意味着信息报道的生命力。 它必须从现实的角度提供新鲜的新闻素材，在普遍性中找到这个时代的共性。 因为一旦信息被报道，就会成为历史，经得起历史的检验和推敲。 也就是说，历史精神的确立是不可缺少的。

从近年来媒体报道的不准确性来看，无论多么聪明，只要不基于客观事实进行报道，只追求耸人听闻的效果，就会被有历史事实出路的报道破坏媒体本身。 这要求他成为媒体工作者，至少要有社会责任感，有历史学家良心的人。 当然，他作为记者，要求冷静认识历史，对发生的任何事件都有自己的意见。 但是，这样的意见是否符合历史的基本事实，或者说是否确实正确，即是否应该多次说实话，并不是很容易就能达到的。 大量社会问题的解体，一个时代、一个时期的具体要求，或者真正成为记录历史记者的使命感的确立，不仅需要对被采访者盲目廉价的赞美，更需要以独立思考的精神来评价信息采访中发现的材料的量和价值。

树立正确的历史观和做法，从马克思主义信息观把握本质，即个体对整体的认知和信息采访价值，熟悉人际采访过程，不引起个人主观评价的错误。 同样，消息越有分量越有价值。

由于央视信息解说员和特约解说员的出现，央视解说的信息视点不局限于媒体的视点，而是从不同的视点进行解读。 该评论最能表现一个车站、一个信息媒体一个栏目或一个纸质媒体栏目的历史观点和水平。 在不久的将来，它可能会最能体现国家和地区的文人精神，或者大众的人文关怀。 出现的不是现任主持人，而是资深媒体评论家。 说实话，既然是评论，就有以辩证唯物主义的历史观为基点，或者说必须建立这样的平台，这也证明了我们媒体的进步，及其相对独立意识的具体体现。

其中一个重要因素是，一点批评者(成员)需要历史精神和观点，这似乎是我们选择所谓资深候选人的重要条件。

另一方面，记者和媒体对社会精英和优秀事迹有很多报道。 但是，在这些只是报道的需要，不影响我们自身行为的情况下，我们可以真正感受到他人的成功案例，以及哪些被报道的人物在途中被推翻了，所以我们必须用同样的辩证的观点来看待这样的例子。 同样，对一点点的社会热点问题的分解也很清楚。 这是一种常识性评价，当记者面临社会现象，或在稍多庞杂的报道中需要自己的评价时，不要随大流，而是可以从历史上看待这个问题，不违背错误迅速发展客观规律。 因此，确立正确的历史唯物主义也是确立马克思主义信息观的重要拷贝。

但是，我认为，如果媒体工作者不能从信息报道的客观现象中消除虚假性，以自己正确的信息观点报道信息事件本身，就有可能没有偏向报道的片面报道，没有确立历史精神。 历史精神的确立，在我们从历史角度看客观报道方面是不言自明的。 并且，从成功的媒体相关人员的表现中，也可以深刻地感受到这一点。

学习我们现在说的和我们说的历史不是问题。 学习历史的人看起来有很强的历史精神。 这也许没错，但显然不是平等的关系，不是学历史的人所拥有的，而是别人所不具备的。 相反，在当今多元化的社会中，为了始终保持冷静的头脑，保持历史精神是很重要的。

我们所说的史学倾向于辩证唯物主义历史观，即马克思主义历史观，是客观评价历史、解体、公证的“求真务实”精神。 自然能做到这一点是非常罕见的，并不是说现在不能遇到这种事件，而是在这种问题上往往无法把握和正视这种问题。 从某种意义上说，马克思主义唯物史观和情报学不是相互对立的，而是相互兼容的。

从事信息事业的记者觉得，他接触到的人物只有一段时期有他们的先行作用，有的只是昙花一现，而有的则是社会和历史的对立面，其中有很多当时优秀的社会因素。 所以，这不能让我们有历史眼光，有宿命论。 我建议你不要只凭个人感受，或者只凭访问者和你个人的感受来分解和对待这些人物。 而且，他们在自己的人生历史中自始至终都没有结束的一个更重要的因素是，他们似乎忘记了人和社会的迅速发展，总是在同一个过程中表现出人的优点和缺点。 出于同样的原因，一个身体的一些变化的历史因素也在个人素质的一些变化中起着作用。 了解这些，提供了从多样性的历史立场认识社会的注意视角。

让我们看看我们所经历的，影响了我们的生活，或者出台的政策措施是否妥当。 我们在评价历史时，不能只凭个人的好恶来做决策，而要用辩证唯物主义来正确评价各种社会现象，这不是个人的好恶。 因为它会使我们眼睛失明，失去正确评价的能力。 因此，因为当我们遇到一些复杂或有点困难的问题时，我们的记者无法马上思考。 诚然，记者需要敏锐，但你的反省只有得到正确客观合理的分解和报道，才是有价值的。 否则，如果个人感情出现在采访的人或事上，就不是冷静的注意者或记录者。 所以明显有个人倾向的事件，难免会有些许偏差和错误，对信息报道产生负面影响。

文案来源:理论联系

12月21日下午，重庆的何永杰领队为了防止游客被泰国大象踩死，备受瞩目。 后来，一位网友看到游客不听制止，拉着大象的尾巴惹怒了大象，造成了悲剧。 之后，这些游客多次向媒体发声，写下“发生了什么”，详细阐述了何永杰被救的过程，回答了网民的提问，并作了澄清。

目前，巴塔亚少数民族村寨除了大象园外，正常接待游客。

大象为什么突然生气袭击游客？ 事发时人在做什么？ 大象公园的安全措施有什么问题？ 的细节缺失把整个事情拉入了悬疑的漩涡。

25日下午，徐报-重庆晚报记者抵达巴塔亚事件现场，在花园里寻找目击者。 据悉，当天园内至少有3名目击者。 一个警卫走向()，萨达和一个母象索姆，其中吴是大象的丈夫。

据花园称，依赖照片和其他费用来增加收入

此前媒体曾报道事件花园为“金三角风花园”。 25日，公园所有者巴硕()向《重庆晚报》记者表示，“金三角风情公园”只由导游命名，公园官方注册名称为“巴塔哥尼亚少数民族村”。 除了大象花园之外，还有鳄鱼、马车、民俗等相关主题的景点。 慢信息——重庆晚报记者在现场看到，依然有许多游客乘坐公交车出入。 巴硕表示，大象公园已关闭，其他运营正常。

泰国警方24日向媒体透露，大象愤怒的原因还在调查中，游客未能确认其拖大象尾巴的行为。 警方称，事件发生时，两名游客和大象的丈夫坐在大象身上，游客们在大象周围拍照刺激大象。 警方表示，驯鹿没有妥善控制大象，景区主人也有责任。

据巴硕介绍，巴塔亚少数民族村成立至今已有十多年，其中大象园运营了近两年，为12头大象、12头大象。 巴硕说，他没有12头大象的全部权利。 大象的所有权利通常归大象丈夫所有，公园提供商业设施和服务。

“骑大象需要约10分钟，每人收20铢。 我们在大象路旁边设立了专门的摄影所，提供安全的摄影服务，摄影费每次100铢。 门票和拍摄芯片发给一头大象，每天收入约500~600泰铢。 ”。 巴硕说自行车的票价很低( 20泰铢/人，4元左右，一次2名乘客)，光靠门票收入是无法维持的，所以园区想通过摄影等附加服务费来增加收入。 “事发时我在公园外面。 泰国当地警方调查显示，游客围着大象拍照，刺激大象。 这是大象生气的首要原因，”巴硕说。

但是，这种说法与重庆游客的说法大不相同。 25日，华龙。 据com介绍，此次事件的游客在回到重庆后，详细讲述了整体情况。 事发后，组员李正华与团队游客讨论时，几名游客表示大象发疯时，至少10米内没有人。

缓慢的信息——重庆晚报记者在现场体验到，象苑环境喧闹，人声嘈杂，车流不息。 退一万步讲，如何解释即使当时游客在拍照，拍照也是大象疯狂的直接原因，不是其他因素？ 目前还没有正式的说明和答复。

这只大象当时17岁

兽医报告说没有春天的迹象

据大象的丈夫说，17岁的大象皮普康是雄象。 这只大象是五岁的时候买的。 大象以前做过很多员工，大约8年前就开始骑马了。 来这个公园之前，帕克恩也是普吉岛的骑像。

事发当天，大象工作正常吗？

据悉，事发当天晚12点左右，游客开始在公园骑大象，晚12点左右骑着自己的大象为游客服务。 下午1点左右开始游客增加，当地时间下午4点左右(北京时间下午5点左右，记者注)，4名游客依次骑着大象出现在现场。

21日下午4点20分左右，大象受伤。 这个时候，大象已经工作了4个多小时，谁也说不清楚。

事件的现场就像男人一样

区分游客和大象取决于人们的尖叫。

慢信息——重庆晚报记者在事发现场看到，大象乘坐平台和停车场的只有水泥路，相距约20米。 目前现场正在建造新的扶手，但事件发生时扶手并未隔离。 另外，记者在现场看到，土路和停车场之间只有一条浅沟，距离不到10米。 万一停车场的车不小心鸣笛了，也有可能影响步行的大象。

游客进入骑象台需要20-30米的路程，骑象台和停车场之间是水泥路。 大象必须通过这条路。

大象公园的位置图，左边是停车场，右边是骑马平台，只有十几米远

园主巴硕承认，以前没有隔离木偶的屏障。 大象公园运营期间，公园在水泥路的入口处设置了警卫。 由于没有隔离设施，游客一旦接近大象，警卫的工作主要是警告和召回游客。 那天，在大象公园值班的警卫sada回忆说，事发时许多游客接近大象并拍照。

另外，据说巡演的成员写了很多“事件后发生了什么”，从来没有拍过照片，也没有摸过大象的尾巴。 附近有游客拍照吗？ 有人摸过大象的尾巴吗？ 这次的事是争论的焦点和核心。

巴硕表示，公园主要接待中国游客，中国游客占90%以上。 因此，骑象平台还给出了“禁止拍照”“禁止拍照罚款500泰铢”等中文提示。 “游客用自己的手机拍照不需要花钱或在院子里拍100铢，所以很多游客想用自己的手机拍照，以节约这个价格。”

21日事件的时候，有接近大象拍照的人吗？ 有人摸大象的尾巴吗？ 巴硕说当时他不在公园，泰国当地警察事后进行了调查，询问了大象的丈夫和警卫等目击者。

大象吴宓，警卫萨达，另一位母亲福阿松声称，游客会在大象的愤怒面前拍照。 但是，突然场面混乱，现场缺乏监视设备，没能得出最终结论。

我丈夫说明了这件事

何永杰有逃跑的机会

这件事最大的疑点是游客有没有摸过大象的尾巴，这成了“罗生门”。

事件发生前，目击者萨达带着几名游客乘坐大象平台从楼梯上下来，但他的观察力并没有放在引起事故的大象身上。 母象傅阿松也在距离事故原因大象很远的地方，不知道有没有人接触过大象的尾巴。

大象坐在大象身上，说载着两个游客从水泥路的斜坡上下来。 “我在那里

记者:你看到有人碰大象的尾巴了吗？ 吴说，当他坐在大象身上时，他看不到尾巴，也无法弄清楚是否有人摸了大象的尾巴。

另外，也没有证据表明园内有游客摸了大象的尾巴。

大象吼叫后，现场一片混乱。 ，警卫萨达和母亲大象阿丰说，这时游客四散开始逃跑，大部分人都逃到了停车场。 在大象尖叫的瞬间，停车场附近的领队何永杰(大象的丈夫和守卫都不知道何永杰的名字，但都显示为“他”，记者笔记)知道危险迫在眉睫。 看到少量队员倒在地上(来自重庆的游客赖)受伤后被大象袭击，他马上进行了营救。 如果不是何永杰的行为，大象可能还会继续攻击赖田丽。 何永杰早就没命了。

“原来，大象戴着链条(后来大象完全失控，拉着链条，记者注)，但它没能逃走。 如果领导一开始就逃跑，就没有危险。 事件现场有一条小水沟(现在满了。 记者注)。 他回来救人的时候，他跳过了那个小水沟。 大象可能会看到这个跳跃动作。 大象认为自己的动作是攻击动作，大象的观察力转向了领导者。 他最大限度地控制着大象，用大象的钩子敲击着大象的头和脖子，但说大象完全失控了。 前往营救的主教练何永杰被鼻子拖着掉到地上。 受重伤的何永杰跑不了，大象疯了。 那时，湘北的女游客(上海游客、记者注)也倒下了。 对何永杰的疯狂攻击持续了近三分钟。

据目击袭击的母象傅阿松称，女游客倒在停车场的空地上。 摔倒后，她抱住头，蜷缩在大象下面。 这时，大象没有观察女游客，而是继续攻击领队何永杰。 最后，何永杰倒在了杂草堆里。

大象的丈夫说，大约五分钟后，疯狂的大象渐渐平静下来，被控制住了。

园主人巴硕也是，发生事故的17岁的大象下派康坂时，在左边前面的鳄鱼店旁边停着大象。 这头大象是讨厌派康的大象。 当时，两只大象不远。

大象突然生气的理由似乎更加困惑

巴硕承认，公园内没有将游客和大象完全隔离的隔离设施是事件的首要原因。 公园有管理不善，现场对人控制不当。 园方将全力配合泰国警方的调查，跟进泰国警方的相应指控，如果败诉将承担相应责任。 关于旅行领队何永杰在事件中死亡的赔偿，将参考泰国的相关规定。

标签: #信息事实和事件