法庭发问阶段，如何处理被告人对质程序？

本篇文章390字，读完约1分钟

首先，《最高院刑诉法解释》第199条规定了对抗程序。“讯问同一案件的被告人应当分开进行。必要时，可以传唤同案被告人当庭对质。”证人与被告人能否对质，目前没有明确规定，但根据《解释》第218条第：款“当庭出示的证据，应当由对方当事人辨认、评论。控辩双方可以互相提问和辩论。”律师可以要求被告询问证人并与他对质。

其次，对质是指诉讼当事人在法庭上面对面地互相质问，不得不面对证据。要做好这项工作，必须把握好以下三个步骤：

一是要知道是否有对质，即被告人与其他被告人、证人的陈述是否不一致。

第二，被告是否有信心对抗。如果被告人坚信自己说的是真话，其他被告人、证人说的是假话，自己有信心、有能力面对，就应该申请对质。

第三，对质申请应当在开庭前提交，并且应当在庭审中适当。

找刑事律师,咨询刑事律师,请刑事辩护律师,刑事案件律师,刑事律师咨询,上海律师,刑事犯罪律师,刑事犯罪辩护律师