“花了12亿举牌却没有表决权 他却被临场告知无投票权”

本篇文章1850字，读完约5分钟

会前0: 15分，发布4次成都路桥口号的秦丽事先将两名顾问带到了现场。 但是，秦丽的两位顾问被成都路桥的工作人员阻止了。 理由是只有股东在场，秦丽需要一个人进入现场。 目前，秦丽是成都路桥的最大股东。 截至2009年2月17日，秦丽增发成都路桥无限股达到1.49亿股，占成都路桥总股本的%，合计出资人民币亿元。

但是，单独入市的第一大股东秦丽没有行使投票权。 3月11日晚，鉴于股东秦丽在企业增资5%以后，每增资5%在规定期限内没有停止购买企业股份，成都路桥在企业总股本的20%以上成为企业第一大股东后，聘请了财务顾问，没有在股权变更详细报告中公布副本 秦丽没有向企业提出违反《证券法》和《上市公司收购管理办法》相关规定予以纠正的说明。 根据《证券法》和《上市公司收购管理办法》的规定，董事会认为非法股东秦丽持有的企业股份不得在股东大会上行使表决权。

在当天的临时股东大会上，通过了增加企业经营范围等多项议案。 另外，这次股东大会结束后，新的董事会在成都路桥会议室召开，周伟刚当选为企业董事长，王记伟当选为企业总经理。

这些结果意味着，在成都路桥大股东投资近12亿美元后，秦丽仍被禁止参与该企业的日常运营。

据公开新闻报道，秦丽为中圻河助董事长，中圻河助成立于2006年，创立于四川达州。 其业务涵盖房地产开发、商业运营管理、酒店运营管理、物业管理等10个领域。

3月9日，接近秦丽的人在界面上告诉记者，秦丽实际上对成都路桥的ppp项目很感兴趣，成都路桥具备可以纳入政府未来十三五规划的资质。 “在当前经济形势下，进入政府的ppp项目是企业未来快速发展的方向，加入成都路桥可以帮助秦丽实现这一愿景。 ’这个人告诉接口记者。 为了实现这个目标，自去年下半年以来，除了加快企业的快速发展外，秦丽还在寻找合格的工程伙伴。

秦丽的愿望似乎是希望。 ——成都路桥一直反击秦丽的标语牌。

年10月，成都路桥董事会审议通过《关于撰修的议案》。 其中，提出限制持股企业3%以上的股东向董事会提名的时间条件，连续12个月向董事会提名持股企业3%以上的股份。 该议案已经提交给了年11月17日召开的第三届临时股东大会。 由于秦丽的反对，修改企业章程的提案最终没有在股东大会上通过。 章程的这一编撰也是双方正式胜负的开始。

秦丽今年2月22日接到通知，成都路桥持股比例达到20%后，次日在成都路桥召开董事会，审议《关于撰修的议案》号议案，提交3月11日召开的年第一届临时股东大会表决。 修改章程的关键之一是，购买的股票不符合披露程序的，股票没有表决权。

制定的企业章程规定:“投资者通过证券交易所的证券交易或者协议、其他安排，持有或者共同持有企业发行的5%的股票，应当在事实发生之日起3日内书面报告国务院证券监督管理机构和证券交易所，并书面通知企业，公告。

“投资者违反上述规定购买或控制企业股份的，视为放弃表决权，其持有或控制的股份无表决权。 企业董事会有权拒绝行使除他领取股息以外的股东权利。 ”。

成都路桥内部人士告诉界面记者:“没有一家上市公司希望被安抚，就像没有家人喜欢陌生人入侵一样。”

秦丽对成都路桥章程不断编纂提出了反击方案。 公告称，秦丽此次无偿募集了成都路桥股东对此次临时股东大会的委托表决权。 对象为3月2日15: 00注册的股票，募集截止日期为3月10日22: 00。 第一，与3月11日召开的成都路桥年第一次临时股东大会审议的事项相比，包括扩大企业经营范围、编制企业章程、选举周伟刚等6名非独立董事为第五届董事会成员的5个议案。 除了增加企业经营范围的议案外，秦丽所持股份和将来募集的受托股份将对关注此次股东大会要点的其他四项议案投反对票。 如果小股东决定委托受益人投票，他们可以填写委托书，秦丽将在股东大会上代表他们投重要的一票。

但在股东大会前夕，企业实际控制人郑裕利和企业新第一股东秦丽分别于2月29日和3月1日向成都路桥董事会提出了两项议案，均与董事选举有关。 成都路桥在股东大会上以“将2月29日作为临时提案提交的截止日”为由否决了秦丽的临时提案。

据出席股东大会的少数股东介绍，向接口记者表示，秦丽提交空名单进行投票，证明相当于弃权。 这位少数股东还告诉接口记者，根据投资者的好坏，秦丽的标语牌可分为两个层面。 另一方面，为自己投资的企业创造主题素材，有利于投资收益的增加，另一方面，投资企业股改后，秦丽将目前不景气的领域纳入上市公司，可能会对中小投资者产生不良影响，这令人担忧。