“怎么评价长春长生问题疫苗事情？”

本篇文章915字，读完约2分钟

据说这个结果在1-10个工作日内得到了反馈。 容易跟进的话会通知结果。 挂断电话后，在网上调查了有关狂犬病预防的各种情况。

知道了10天的注意法后，马上给朋友打电话知道了狗的情况。 结果朋友说，狗三天后送人，一周左右就死了。 具体死因和死亡日期有待朋友通知。 听到这个消息，我的心情说不出来。 虽然更恐慌，但是妻子更冷静。

今天，我联系了武汉疾控中心和湖北疾控中心，准备抗体检测。 除了武汉生物产品研究全部有限的企业以外，没有武汉机构，在与企业联系后，信息出来后的这两天，可能有很多人在咨询。 我没有和你交流。 因为我很忙。 直接发送了两张申请书。 我必须自己采集血液样本。 九十元一个(以前是六百)。 我打算过去做抗体检查。

7月20日(市长热线反馈)，镇医院院长打电话安抚，态度很好。 添加微信后，微信转发了长生科技发布的《质量保证声明》，称长生科技是批发疫苗通过疾控中心批量检测的。 院长说:“官方应该可以信赖，但是现在问责很严，上层不能疏忽。 如有问题，国家卫委不能负责，就不乱说。 ”。 关于是否需要检查抗体，院长说想见个体，但没有提到相关费用的解决方法。 然后总统在电话中说，生产抗生素要看个人体质。 疫苗不是100%有效(通常意义上不是原话)，即使有临床病例，接种后也会发病。 一有最新消息，马上告诉我消息。

我听到评论说武汉生物和长生是业主，武汉生物也参与了问题疫苗。 不知道是真是假。 如果是真的话，这个检测机构的可信度好像很低。 本来妻子打算回国去武汉做活体抗体检查。 啊，这个社会能相信谁？

@腾讯棱镜

从先例来看，狂犬病疫苗生产公司是假货，“降低生产价格”是首要原因。

陶丽娜告诉腾讯“棱镜”，大连金港安迪企业2008年伪造疫苗是因为价格。 当时，金港安迪非法添加核酸作为佐剂，狂犬病疫苗“在较有效成分低于国家标准的情况下，取得了与合格疫苗相同的免疫效果，使公司降低了价值成本的三分之一到一半”。

这个观点和业内人士说的一致。 当时，国家食品药品监督管理局药品注册司生物制品处处长尹红章表示:“在疫苗中添加核酸物质，可以增强人体对抗原的反应，为公司节约抗原。” 抗原和其他原材料占疫苗生产价格的大部分。