“三清山“巨蟒峰”毁损案二审判决：检察院抗诉！”

本篇文章1304字，读完约3分钟

今年5月18日，江西高级法院就被告人张某明、毛某明、张某以破坏风景名胜罪告发的案件和原告张某明、张某和被告江西上饶市检察院、原审就上诉人毛某明生态环境问题自然环境民事诉讼公益诉讼案作出二审判决。

根据案件审理，17年4月，张某明、毛某明、张某三人根据手机微信联系，约定前往三清山景区攀登“巨蟒出山”岩圆柱体(别称:巨蟒峰)。 17年3月24日凌晨4点左右，张某明、毛某明、张某三人携带手摇钻、岩钉(膨胀螺丝、金属材质)、锤子、绳索等专用工具抵达巨蟒峰下端。 张某明最先爬上去，毛某明、张某向下拉绳子维持张某明的安全性。 在攀登的整个过程中，张某华在有风险的地区钉了岩钉，用电钻在巨大的蟒峰岩石上打洞，用锤子把岩钉敲进洞壁，用扳手拧紧，然后在岩钉上了布绳。 张某明基于这样的做法爬到了巨大的蟒蛇的山顶。 随后，毛某明、张某沿着张某明布的绳子分别爬上了巨大的蟒蛇顶。 3人被发现后，被送到公安部门。 现场调查显示，张某华在巨大的蟒山上钉了26枚岩钉。 根据方案，三人的行为对“巨蛇峰”地质学遗迹点造成了比较严重的破坏。

在刑事案件中，上饶市初级人民检察院以故意破坏风景名胜区罪判处张某明一年，罚款RMB10万元。 被告人毛某明刑期6个月，缓刑1年，rmb罚款5万元。 被告人张某幸免于刑事处分。 在自然环境民事诉讼公益诉讼案件中，上饶市初级人民检察院在上诉人张某明、毛某明、张某裁定生效后10日在全国信息媒体发表公示，向广大群众道歉。 连同赔偿环境和资源损害共计入RMB600万元，用于公共性绿色生态环境的保护和维修。 作为民事诉讼公益诉讼起诉人的上饶市检察院支付的权威专家费为15万元。

案件二审判决当场

一审判决后，张某明不服一审刑事判决，决定上诉。 张某明、张某不服一审民事判决，决定上诉。

在刑事案件中，江西高级人民法院经过案件审理，感到景区重要景区是我国刑法维护的风景名胜区。 大蛇峰地质学遗址点是三清山景区具有代表性的园林景观和最重要的部分。 被告张某明、毛某明、张某违反社会管理规律，选择破坏性攀登攀登巨蟒峰，在巨蟒峰花岗岩圆柱上钉26枚岩钉，对巨蟒峰造成较为严重的破坏，情节恶劣，其个人行为已有意无意地造成风景。 一审人民法院对三被告人共犯的影响较大，根据效果和死刑情节判决的酷刑不合理。 张氏和辩护人要求重新判决无罪等，呼吁不可创设，不听取意见。 一审判决三被告人犯罪行为清晰，直接证据确凿，充分，判决准确，对三被告人定罪适度，审判程序合理。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的要求，驳回起诉被告人张某明的上诉，检察院抗诉。

该案是全国第一起有意破坏遗址入刑的刑事案件，也是全国第一起检察系统为破坏遗址而提及的生态环境问题自然环境民事诉讼公益诉讼案件。 该案警告三被告人入刑赔偿生态环境保护损害，不仅不得对其执行的个人行为进行负面评价，也不得破坏国家维护的风景名胜区，特别是在推进生态文明建设基本建设的过程中，要推行最严格的规章制度、最严格的法制， 尽快维护大家的生态环境保护，并使广大群众形成合适的生态文明建设观，才能爱护人们，尊重快速发展的趋势和生态资源。