“给女朋友转帐520000，分手之后讨债！人民法院判了”

本篇文章1505字，读完约4分钟

昨天是今年的5月21日，多位恋人在这特别的日子里用转账的方式表达了爱意。 但是，一旦分手后，“感情转账”能挽回吗？

广州荔湾区平民法院以前裁定了案件

一个年轻人在某年的5月21日

(前)向她转账52万，

最后被评定为欠债，

不是“爱的礼物”

(前)她必须偿还。

年轻人给她汇了520000元分手后，讨债

小梁(笔名)和小付(笔名) 2019年3月恋爱，同年9月提出分手。 恋爱期间，小梁向小付汇数次，共计202万余元，未相互签署借款合同或出示借条。 其中，2019年5月21日，小梁向小付汇了52万余元。 同年12月3日，小付向小梁汇款50万元。

两人分手后，小梁向法院提起起诉，认为他汇到小付的202万多元属于借款特点，小付已经还款50万元，所以目前小付规定还款152万多元借款等本息贷款。

法庭上，小附论文答辩称，这202万多元属于彼此恋爱同居生活期间密切的经济发展联系，是生意往来或赠与的特点，不是借款的特点，而是5月21日小梁寄给她的520000元，是“我喜欢你”的特殊 所以我不同意梁先生的指控。

法院:相互建立民间借款有关，应当偿还

广州荔湾区老百姓法院经过案件审理，感觉如下。

1、梁先生不能出示借款合同或提交借条，但不能证明双方都有借款人。 但是，根据出示的微信聊天记录，梁先生可以证明将相关人员的货款赠送给小付或在小付运营的商务上没有开展项目投资的法律行为。

2、小付扣除小梁转账款后，向小梁转账还款50万元，证明相关人员的钱属于借款特征。

3、“520”在现实生活中确实有特殊含义，小梁认为支付宝转账支付202万多元中52万多元的额度与“520”的含义有很大不同，小付认为这笔钱属于彼此发的反驳原因而不创立。

中间建立民间借款有关，小付必须向小梁还债。

天河区法院随后作出一审判决，期限小付向小梁偿还借款152万多元的等额本息贷款。

小付不服一审判决提出上诉。 广州中级人民法院作出二审裁定驳回上诉，检察院抗诉。

恋爱时发的大红包应该分手后再还吗？ 读者强烈的反响

接着话题讨论#向女朋友转账520000元分手后借钱进入#热搜排行榜↓

对于“恋爱时发的大红包是否应该分手后归还”的问题，大多数读者意见不一。

一些读者表示不关心小额贷款，巨额金额还应归还。

也有读者问，为什么送礼物能回家呢？

单身读者也传来了灵魂拷问↓

审判长的建议:亲戚朋友借钱时，可以“走三步”。

近年来，由于恋人之间的转账而产生问题的人不少。 今年5月6日，信息记者从西湖区平民法院获悉，贵院案件中已向前女友审理了借款纠纷案。

根据法院案件审理，几笔共计38万元的转账中，4笔转账金额独特，上诉人17年6月9日交付的13145.21元和17年8月16日分3次交付的13145.21元，其凯音与情侣之间的求爱语言高度一致， 四笔共计五万多元化是一种独特的额度转账，无需归还，另外33余万元应评定为借款人并归还。

为了防止这种纠纷事件，审判长建议在亲戚朋友之间借钱时“走三步”。

第一步:马上确立交易金的特征。 即使涉及亲戚朋友，包括有婚姻关系的情侣关系在内，也会比较交际金，特别是巨额金额，明确和理解金钱的特征，防止事前面子模糊不清的金钱判断有障碍，然后知道金钱的特征不一致而引起麻烦

第二步:签署书面形式的借款协议书或出示借据。 相互满足借款，以借款形式确立借款的，为了防止今后的纠纷事件，应当签署借款协议书，向借款人出示借据、借据，或者根据书面通知，确立承诺借款合同的重要内容。

第三步:现金交付不能留下书面形式的直接证据，尽量通过金融机构转账、支付宝( Alipay )钱包转账、手机微信转账等方式借贷或还款。