本篇文章4228字,读完约11分钟
凤凰新闻
普利策信息奖的价值观
四月十三
“大中小”“打印”有0条评论
19世纪初,普利策对记者这样说。 “如果国家是海上航行的船,记者就是船头的注意者。 他必须注意无边无际的大海的一切,考察海上不可预知的情况和暗礁的浅滩,及时发出警告。 ”。 根据普利策的遗嘱,哥伦比亚大学信息学院于1912年9月30日正式成立,从1917年开始获得普利策奖。 今天,普利策信息奖不仅是美国近300个信息奖中最有名的,也是世界瞩目的焦点。 正如鲁尔大学信息传播学系教授海因茨·迪特里希·费舍尔所说,3360普利策奖获奖作品的重要性怎么强调也不为过。 一篇单独报道作品表现出高度多种多样的风格。 但是,对这些重要历史事件的主题和解读具有持续的意义。 历史学家、记者、政治家、社会学家、语言学家和作家可以享受这些一般的兴奋和新闻丰富的阅读资料的价值。 “普利策信息奖由14个奖项组成,包括8个书面信息奖、3个演讲奖和3个非书面信息奖。 本文首先通过介绍八个文学奖来分析普利策信息奖的价值观。
1 .公益服务奖(3) 3360该奖是只颁发给团体而非个人的奖,是鼓励全国认同或引起社会改革的正义行动。 这样的信息报道结果,大多伴随着国会新法案的通过和实施,其中最有名的是纽约时报的《五角大楼文件》报道和《华盛顿邮报》的“水门事件”报道。 2002年,该奖项颁发给《纽约时报》,表彰了911恐怖袭击后以“国家受到挑战”为总标题的一系列连续报道。
2 .直播信息报道奖(3) 3360首要报道美国各州、中小城市突发软文事件,其中各种灾害和司法问题的报道占比例最大。 1999年4月,科罗拉多州丹佛市的哥伦比亚中学的枪声震惊了全世界。 当地报纸《丹佛邮报》因对校园血液事件的明确、平衡的报道而获得了第84届普利策奖。
.调查性报道奖) 3该奖设立于1985年,意味着要经常利用自己积累的充分的资料来源和文件,向公众提供对某件事的有力解释。 调查性信息虽然不是从20世纪80年代开始的,但却是20世纪初兴起的黑幕公开以前传下来的延续。 曝光隐藏的罪行,向公众曝光是调查性报道的首要目的。 挖掘五角大楼、中央情报局、联邦调查局、犯罪集团和腐败政治家的活动是调查记者的兴趣,目标是记者一般要经历漫长而艰难的调查过程。 《华盛顿邮报》全职调查记者萨利·霍维茨( surrey horwitz )、斯科特·海姆( scott higham )和该数据库总萨拉·科恩( sarah cohen )于1993年至2000年间
4 .说明报道奖(3) 3360这个奖也是1985年设立的。 除了以前流传的“谁做了什么”的通报方法以外,说明“为什么”也很重要。 文章是对重大政治军事事件、许多复杂的社会现象和专业课题进行讨论和说明,从而阐明其深刻含义。 这种报道风格基于这样的想法: 3360如果真的想说实话,他必须把事情的经过解释清楚。 构成所谓“解读”的事实通常包括以下五种。 1史实:是关于信息的纵向事实。 2环境事实:与信息相关的横向事实3简历事实:信息人物的生平、性格特征及逸事。 4数据事实3反映3360; 事物概况统计资料反思事实3。 360外部对信息的反应、评价和意见。 (2)科学医学界的报道也弥补了黄色信息时期因调查记者的努力而引起的“科学”报道的损失。 《费城问询报》记者迈克尔·维茨( michael wittz )花了7个月的时间采访,5名重症患者发表了5篇关于临终问题的深度报道,引起网友热烈反响,第81届普利策
5 .独家报道奖)反映美国当地问题的3360篇非事件报道。 有点不出名的地方报纸,因为有近水楼台的特征,所以经常获奖。 西雅图时报的拜伦·艾科德因报道航空空宇宙产业而获得第81届普利策奖。 对总部设在西雅图的波音737飞机的方向控制进行了全面调查,最终敦促faa提出改进要求。
6 .国家新闻奖(3) 3360关注引起的信息事件最集中的主题素材涉及政治、战争、司法、民众等问题。 《华盛顿邮报》因全面报道美国反恐战术而获得第86届普利策奖。 这些报告一般都伴随着对新消息及其后迅速发展的巧妙分解。
7 .国际新闻奖(3) 3360的国际报道关注政治和军事(战争)的主题。 因为大部分美国人对本国以外的事件不太了解,所以这些报道大多是说明性的报道。 《纽约时报》印度新德里分社记者巴里贝拉克( barry bellak )因对饱受战争蹂躏的阿富汗人日常生活的动人而透彻的报道而获得第86届普利策奖。
8 .特写创作奖:特写具有创造性,有时具有主观文案,目的是给网民带来精神上的享受,让网民了解某些事情、某些情况、生活的某些方面。 这样的报道一般从小处切入事物,用“设置悬念”的方法来描述事物的细节,注重幽默性和可读性,并且具有很高的文学性。 2003年,第87届普利策信息奖被记者索尼娅·纳扎里奥( sonia nazario )授予《洛杉矶时报》。 报告介绍了洪都拉斯少年寻找移居美国母亲的危险旅行,详细叙述了偷渡者的生活状况。
从以上奖项的解体可以看出,获奖作品的作者不仅是简单的说教和演绎,还运用了各种报道方法从多个角度对事物进行了记述。 写精彩的把戏是赢得报道不可缺少的要素,但普利策信息奖显然侧重于调查记者的发现、调查、解释和解体能力。
文化历来是信息价值形成的历史渊源。 中美两国文化历来流传的信息政策差异必然导致信息价值观的差异,强调政治伦理和社会环境的差异使普利策的信息获奖作品具有独特的风格。
1 .普利策奖获奖作品以负面调查报道为主。 随着工业化和城市化的迅速发展,社会结构在短时间内发生了巨大的变化,也出现了各种社会问题,社会生活开始变得不稳定。 在这样的社会背景下,普利策以维护政治独立、不断暴露社会弊端为己任。 他说:“报纸是3360,最可怕的邪恶、卑鄙和腐败。 因为没有可以和报纸进行比较的法律、道德和规章制度。” (三)调查报告据此编制。 美国历史上的“揭发黑幕运动”与普利策的“曝光丑闻精神”密切相关。 即使现在,“这是信息——都是坏消息”仍然是美国媒体的主流报道模式。 美国的信息以关注天灾人祸、具体曝光社会腐败为基本使命,曝光和批评国内问题是美国媒体关注的焦点
从1917年到1990年的580个信息奖中,约40%属于“暴露丑”类别。 另外40%是关于战争、犯罪、公民自由、种族关系、政治、自然灾害、国际事务的报道。 剩下的20%是专题报道,经济类报道比较小。 (4)美国情报界常常自负自己是人民的“看门狗”,是监视环境变化的“哨兵”,自命为“第四权力”。 这是因为总是用批判的眼光看待统治者。
2 .追求客观主义的信息价值。 在美国,最重要的信息价值是客观主义的报道,在普利策奖获奖作品中也有所体现。 《倒金塔》这一客观报道最基本的结构是,其结构的基本点将最重要的事实放在信息的第一部分——引言充分体现了对事实的极度重视。 5个信息要素中,“什么”是最受欢迎的客观报道,但一般不强调“为什么”。 美国信息媒体信仰的客观性本质是3。 360虽然最大限度地服务于公众的“知情权”,但“没有权利将与我们的观点和观点不符的信息从一组事实中舍弃”。 努力让最充分的事实展现客观世界的完美面貌。 客观报告要求的具体操作规范是: (1)提供纠纷双方的观点,明确纠纷情况下对方之间的真实主张(2)提供准确的陈述,表明这是信息的来源,而不是记者(4)首先,最现实的是,
3 .面对悲剧性的报道,强调了人与自然的对立。 美国记者仔细观察和解释灾害的事实。 他们大量的笔墨赤裸裸地展现了灾害对人的破坏,强烈直接地表达了人的痛苦、悲惨的境遇和被破坏的命运。 作品冲动的力量和力量,以及感情的宣泄和宣泄后的毁灭感,隐藏着人与自然尖锐对立的思想,表达着人们对自然巨大力量的崇拜和恐惧。
4 .重视信息作品的个性化,经常使用速记的写作风格,多是以个人或家庭为主要人物的文案。 在美国媒体眼中,“意义深远”的往往是从个人的立场出发,着眼于他们的生存环境和生活状态。 面对一个社会问题时,多位作者选择以个体为导向的叙事方法,以具体案例反映共同的社会问题。 以1979年设立的专题报道制作奖为例,1979年至1997年的19部作品中有15部通过案例反映了社会问题。 其中,1995年第79届普利策信息奖特写写作奖《恩莱克之旅》通过记录聪明的少年詹宁斯在贫困高中拼命生存的故事,反映了少年们在逆境中挣扎的困境。 由此可见,媒体对事件本身的关注超过了对人物身份的关注。 相反,普利策信息奖关于国家政策和外交战术的报道很少。
5 .普利策奖强调了深刻报道的地位。 20世纪30年代以来,以说明性报道、调查性报道、预测性报道为代表的深度报道在西方情报界开始兴起。 如果说明报告是对客观报告的突破限制,对客观报告的补充,那么调查报告就是对客观报告的根本性反思。 深度报道总体上多将重大信息置于一定的社会背景中,报道各种事物的相互关系,探索信息事件背后的原因和潜在问题。 因为普利策奖是以比较新闻作品的奖项为首要。 面对电子媒体高速传播的挑战,报纸信息报道从时间的长短转向了深度报道,从事件报道转向了非事件报道。
6 .局部绘图。 事实上,美国媒体很少真正关注国际事务。 揭露和攻击国内问题是美国媒体有趣的地方,也是国内报道特别是地方报道有趣的地方。
从普利策信息奖的价值观可以看出,普利策的核心思想是利用报纸与全国对话,认为“守望者”的作用不仅批判和揭露社会弊端,还在乎人民的命运。 正如他的传记作者万伯格在3360中所写的那样,“普利策的本能有批判的眼光、永不满足的精神、追求美好事物的欲望。 普利策能把幸福、刺激和教育完美地结合起来。 ”。
附注:
湛江:《被开除的优等生》,《美国主流政治文化和信息精神的产物——普利策信息奖价值取向论》,1,1999年
沃尔特·普尔曼等人:《信息传播研究》,海南出版社,1999年,第473页
道格拉斯:《普利策传》,出版社1993年版,第110-111页
陈石延安:《美国普利策奖内幕》,台北三民出版企业,1981年,第73页
63360《情报学》,华夏出版社1989年版,第152页
卢3《权力的媒体》、《普利策信息奖和美国信息价值观》5,5,2001
金晓东:《中国记者》《普利策“揭秘丑思想”初探》,引自2003年7月
标题:“普利策信息奖的评信息价值取向与事实选标准(什么是普利策信息奖)”
地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/14600.html