“建筑工程质量检测优缺点及趋势”

本篇文章1891字，读完约5分钟

概要:

摘要:介绍了我国工程质量检测的快速发展历程，阐述了目前工程质量检测与国际水平的差距、检测人员水平与质量的不均衡、检测领域人才培养能力的差异以及目前检测方法的局限性。 结合工程实践，提出了优胜劣汰在未来领域的规律、从静态检测到动态监测的趋势以及在无损检测不久的将来更广泛的应用。

关键字:

1建筑工程质量检测快速发展过程的分解

与其他发达国家相比，我国的工程质量检测工作相对落后。 在我国的历史条件下，检测领域在快速发展过程中有着不同的优势。 在我国不同的历史时期，我国建筑工程检测领域有不同的工程质量检测战略。 1985年以前，我国的检测领域还处于试验阶段，在这一阶段，我国与其他发达国家缺乏技术交流，目前对建设工程质量的检测还不完全。 建设项目的验收由内部公司和科研决定。 此后，我国建筑工程质量检测到了切实可行的时期，国家加大了建筑工程质量检测的力度。 特别是中国进入科技新闻化时代后，目前对建设工程质量的要求更为严格，出台了相应的法律法规加以制约。 但是，工程质量检查机构需要与具有各种管理职能的行政部门和组织划清界限，为工程质量检查提供更安全、更有效的保障。

1 )随着我国经济的高速发展，建设项目的种类和投资也在不断增加，对建设项目质量监督的投资也在不断增加。 国家有关部门越来越重视建筑工程质量检测，这带来了建筑工程质量检测领域的兴起。 另外，国家出台了相关法律标准，规范了建筑工程质量检验的检验行为。 但是，我国的工程质量检测领域与国际水平还有一定的差距。 有必要通过研究和交流缩小与国际水平的差距。 2 )由于工程检查领域的突然崛起和高速发展，其市场很混乱。 虽然国家已经出台了相关政策，但目前国内对这一领域的管理有限，大多受委托人的“委托目的”控制。 检查结果不客观，不科学。 此外，市场各检测机构的技术水平参差不齐，部分检测人员素质低下，也是对检测市场的危害，加剧了检测市场的混乱现象。 3 )在我国的检验水平上，检验工作有一定的限制。 建筑的质量控制优于建筑的质量控制。 目前，我国在建筑物的采用过程中多使用静态检测方法。 这种做法往往和“永远不会弥补”一样。 建筑物在一定程度上损坏时，要进行质量检测和判断，可能造成大量加固费用，甚至资产浪费，特别是对国家来说，损失不可估量，现有的检测技术还受到混凝土强度检测回弹法和岩心采集法等多种因素的影响，包括碳化深度、龄期、岩心采集法等 这样就无法避免对同一项目的意见分歧。 据我所知，如果有这样的差异，通常的方法是比较操作过程的正确性。 这个评价方法的效果还不清楚。 4 )在日常工作中，由于经常会接触到没有专业信息的人，所以经常被问到的问题是“有没有其他方法可以不破坏就完成检查？” 这个问题让我深思。 例如，用芯法检测混凝土的强度，是对建筑物的破坏，或者对建筑物有一些影响。 但是回弹法的检测精度不高。 做法的选择和数据的准确性需要考虑利害关系。

3建设工程质量检测的快速发展趋势

一)在当前形势下，我国有关部门无疑要加强对建设工程检测领域的监管，必须综合考虑一些事项和程序。 严格控制检测领域的准入范围，提高建筑领域相关人员的素质，确定检测人员的法律责任。 从领域来看，各机构加强技术力量，强化行为规范，优胜劣汰。 2 )静态检测像人体一样成为动态监测。 以后建筑物会定期接受体检。 及时有效地检测建筑物状态的变化，防患于未然。 将损失控制在最小限度。 按照目前的技术，动态监测的价格可能很高，但可以监测建设项目投资巨大、生命安全巨大的建筑物。 但是，建筑物的动态监测是目前我国建筑物的快速发展趋势。 3 )通过无损检测、电子学、材料学、物理学等多门学科，可以检测建筑工程的质量，可以定量拆解建筑质量问题，确认异常原因。 无损检测技术主要包括射线检测、磁粉检测、渗透检测、涡流检测和超声波检测五种检测方法。 目前，这种检测方法受到很多人的欢迎，它不仅不会损伤物体本身，而且可以保证被检测物体的最佳性能，操作简单、容易上手、价格低廉。

4结论

对我国来说，建筑工程质量检测领域有独特的优势。 但是，随着时代的进步，在建筑领域，动态监测和定期检测建筑工程质量成为趋势，这不仅比较有效地减少了财产损失，对建筑的科学研究也有一定的价值。 无损检测技术不断改进。 采用无损检测技术大大提高了建筑工程的整体水平，也是建筑工程质量的保证。

参考:

沈东望 质量管理小组的知识介绍(4) [j]。 核工程研究与设计，(3):11-12。

张文远 引用这篇论文的王志平、王志平、王志平.西铁科学技术，(2):97。