“传媒经济学属于什么类 传媒融合与管理”

本篇文章998字，读完约2分钟

媒体整合的本质是产业整合。 因为需要媒体经济学的支持。 10年前，媒体经济学的研究开始于中国，但由于研究水平和学科媒体的限制，没能充分影响信息的传播。

2007年，我撰写了文案《我国媒体经济研究》，全面梳理了媒体经济研究的现状和方向，确定了媒体经济的研究范式。 我认为媒体产业经济学和媒体管理学是媒体经济学研究的两个主要范式。 进一步指出，不能利用媒体经济学的范式研究许多复杂的媒体经济问题，只能研究什么样的分离和抽象的经济问题。 最后，提出了研究媒体经济的最佳方法。

讨论同一研究对象，置于同一学科的语言框架中是有意义的。 但是，许多信息传播学家由于缺乏经济学训练，对媒体经济学的研究经常不足。 去年参加媒体经济与管理年会时，也发现许多学者的研究未能在媒体经济的范式下展开。 这也是媒体经济研究薄弱，特别是基础研究薄弱的原因之一。 当然，中国媒体严格来说不是纯粹的领域，媒体经济的研究也变得更加困难。

年，我在文案《媒体经济的本质是意义经济》中提出了意义经济的理论。 这是继观察力经济理论和影响较大的经济理论之后提出的新媒体经济理论。 有意义的服务是通过各种技术手段、服务产品、聚合平台为媒体经济的运营提供基础条件，并基于这些理论形成各种商业模式和经济形态。 有意义的经济包括有意义的费用、有意义的影响和有意义的服务三个组成部分，其中有意义的服务会影响整个媒体经济。 语义服务的研究也有助于我的自媒体研究，并在此基础上构建了媒体网站理论。

年，我基于有意义的经济理论，运用组织管理理论撰写了《基于关系视角的文芳阁》，分解了新兴媒体的组织形式，提出了媒体网站理论，较好地解释了媒体网站的功能、构成和运营，为媒体研究提供了理论支持。 年，我结合社会学理论写了《关于社会交往媒体的关系转换》，阐明了社会交往媒体。 最近，他撰写了《自媒体经济是关系经济》的文案，使有意义的经济迅速发展为关系经济。

目前，随着互联网和自媒体的迅速发展，众多自媒体研究者将目光投向了技术，忽视了新技术背后的商业逻辑和资本的影响。 除了基础研究不足之外，多种自媒体研究和媒体整合研究常常停留在表达分解和经验描述的层面上，研究成果难以满足媒体领域快速发展的需要。 学术界和业界对新兴媒体有很多误解和盲点。 希望今年发表的“文芳阁论新兴媒体的组织形态研究”能弥补一点不足。 在本谭天的博客上可以找到我的其他媒体经济研究副本。