“道德和法律哪个更重要辩论(信息道德比信息价值更重要)”

本篇文章1256字，读完约3分钟

聪明的女孩喜欢你，想和你一起生活。 要不要抛弃妻子和违背道德的女性结婚？ 突然开窍，又想到另一个类似的伦理问题，可以作为参考和思考。

在这个问题的背景下，应该问一下目睹灾害救人、快速拍照、信息价值大但违背信息伦理时如何选择。

1 .信息选择的首要标准是信息定义、信息价值、推广价值和信息规则。

信息的定义，信息是关于最近事实的报道。 选择的事实应该是真实和新鲜的

(2)信息的价值，信息的“共同好处”，是指信息反映的不是个人关心的事实，而是公众关心的事实。

信息价值是事实中包含的社会各界人士共同的有趣品质。 有以下质量。

一件事如果具有时代性和其他女性的新奇性，就有可能成为信息。 事实上的这些因素越多，信息价值就越高。 评价信息价值的时候到了。

(3)传播价值有利于传达者，可以解释和解释传达者主张的质量。 质量包括一致性(信息媒体所持政治观点与价值标准的一致性)。

(四)信息法规，即损害国家和人民利益的信息，应当卡在信息的选择上，不允许公开传递。 提问的道德也可以属于这一类。

2 .在评价信息及其价值时，自媒体有变异。

(1)首先是时间的新奇。 移动网络时代对新闻及时更新的要求很高。 不同的报纸、杂志、广播、电视等媒体有多大的不同要求？ 腾讯、微博等。 几乎可以同步更新。 例如，在地震灾害、灾害警报等突发性软文、体育比赛胜利等媒体上，速度就是媒体之间的比例。

(二)重要性。 即使自媒体以前也有媒体流传，但错过重要信息也是失职的表现。 只是各媒体方面的重点不同。 国家领导人的活动、地震灾害、两会等重要信息，在中国一定有重要的信息价值。

(3)关注软件信息。 平面媒体对软件信息的重视和强调，实际上反映了信息价值取向的变化。 网络时代，一个网民获得了信息。 他在意的不是信息的副本，而是信息是否成为与人聊天时的对话。 因此，近邻性、幽默感、人情味等因素在互联网信息中的价值也相应增加。 例如，年，温州市委书记在调查城市污水解决时表示:“为了测试污染控制效果，环境保护局局长和公共集团主席应该带头作为河水解决的好标准。” 这篇演说的本质是“用实践检验真理”，显然是“硬性信息”。 但是，作为信息点，“导演去河里游泳”被媒体放大，很快引发了网民“找教练游泳通道”的热潮。 网民的这种行为具有一定的戏弄性质，使严肃话题具有娱乐性。 由这位领导提供的信息，发生了从“硬”到“软”的质的变化。 例如从“郭美美事件”看红十字会的腐败，这也是从硬信息向软信息转换的例子。

4 )更加强调娱乐。 在支离破碎的时间里，人们不太容易深入思考。 相反，娱乐性信息容易关注微信官方账号发的很多推文，标题一定很吸引人，腾讯推的信息是和娱乐明星八卦。

5 )更好的服务自媒体时代是社会时代，是共享的时代，是买车家电知识等生活服务的时代——民生服务、为大众处理问题等。 只有包含越来越多的人情才能被接受和分享。

所以我认为实时性、重要性、幽默感、实用性成为自媒体的首选。 读新闻的价值还是读新闻的道德，是一个平衡游戏的过程。