“台湾军方能从Naka冲突中学到什么？外媒建议:台湾军方也可以搞无人机。”

本篇文章2233字，读完约6分钟

最近，“外交学者”网站刊登了中国政治和平安事务专家埃里克·陈的复印件，就台湾军队从纳卡冲突中吸取的经验教训，在大年夜的版面上发表了声明。

文案介绍，台湾地区可以从无人机的改编、无人机的挂载、军事冲突中勾结结成天真的战略思维等几个方面获得宝贵的经验。 原文海峡两岸兵力马虎的伟大年夜差和戎行战意明显不同，挑拨台湾军队拒武统一，但其提出的不雅行为，也许也可以体会和准备。 现在摘录一部分供指出。

副本显示，一名陆军少校声称，无人机待命和攻击限制的增加，意味着现有的一切都是其方针。 我们应该怎么防御？

引用广告撰写人同事的话，“这是个好问题，但台湾军队可能遇到的环境是，敌人不用无人机就可以轻松瞄准。 其次，无人机是不符合弊端的刀兵。 这个时候要让敌人更加忧郁，防御台军的无人机。 ”

阿塞拜疆将安-2运输机改造成无人诱饵机，露出了亚方炮的阵地

拷贝认为，刚刚宣布停火的纳卡冲突有力地证明了无人机的首要感化。 最后一段历史表明了冲突后的各类步行申报，作者总结了值得台湾军队“进修”的三个方面。

首先，是天真地应用无人机战略。

在军事作战的步伐中，空和海上压迫是非常紧要的局面。 台湾周全的防御构想强调“在沿海地区进行决战，在登陆海岸摧毁敌人”，解放军强调行使大年夜范围的联络火力攻击破坏台空中的力量，完全瘫痪防御能力。 这样的话，纳卡冲突最初最值得进修的地方就是，推翻历史需要应用大年夜范围无人机系统，地面军在局部战争中有可能在大年夜量部署无人机系统，空军队展现出更强的大年夜威力。

据报道，在纳卡冲突中，阿塞拜疆利用巡航导弹(自杀无人机)，用携带制导弹药的中型攻击击退无人机，搜索炮兵和无人机，对敌人造成灭火性攻击。 敌人当然加强了防御工事，但无人机在战争中也摧毁了多个固定指示站、后勤中央和集结区，明显削弱了亚美尼亚的防御能力。 空在旷野，前进道路上，大年夜约有240辆坦克被摧毁或捕获。 摧毁亚美尼亚装甲机械化军是阿塞拜疆轻型特种作战军队在炮兵支援下占据舒沙市防御点，加速了战争的结束。

文案认为，鉴于解放军空军队强大的大年夜空的特点，小型雷达隐身无人机( uas )可能意味着解放军极端倦怠时，台湾军队有勾结作战防御的足色，进行攻击的能力 作者自豪地认为，这将成为解放军伟大的年夜资本陷阱。 如果美国空军队和水师破坏体验放军的补给能力，那将是孤立无援的。

台湾荣行必须接受无人机战略，抵制站在人平易近解放军的舞台上

其次，文案作者建议台湾军队，可以扩展空中钓饵机编队。

文案说，与台湾戎行相比，解放军最大的年夜特点之一也许是能够进行导弹饱和可靠的攻击。 在过去的十年中，可靠的制导型对地攻击服役了打击巡航导弹和短程弹道导弹的大年夜量，使中国人平易近解放军的器矢军军成为“世界上最大的年夜、种类最多的导弹军”，但比以往任何时候都更能融入解放军的战区作战。

作者认为，纳卡冲突是值得台湾进修的另一个地方。 阿塞拜疆为了定位亚美尼亚的防空和火炮阵地，将除夕分的安-2无人飞机作为钓具使用。 这些飞机的技术含量很低，飞机操作员们只是将廉价的便宜-2无人机飞向亚美尼亚防地，用皮带加以节制组装，接上航向，释放它们。 事实证明，与武装无人机合作是一种极其经济高效的方法，可以暴露和锁定敌人的防御空系统。

文案指出，同样，台湾军队可以在除夕扩充廉价的飞机编队，其首要义务是作为方针的装置，消耗解放军的防卫空导弹。 这个编队多为无人机、双翼机，甚至是老化的战斗机构组成的中介物。 虽然目前台湾正在逐渐淘汰现有的f-5战斗机，但这些战斗机有可能从一开始就被用作钓具。 扩充台湾无人捕鲸机编队不仅欺骗解放军，还可以批评除夕打击陆地的方针，迫使解放军在加强基地、防御导弹/无人机等方面支出。

无人机瞄准火炮进行破坏

再次，阐述战略的天真，声东击西

据拷贝称，猜测可能性问题不仅仅是军事上的脚步。 由于美国是台湾主要的刀兵供应商，台湾军队也吸收了美军的许多习性——否则，美国的作战体式结构，以及处理事情的文化和采购政策，这些都鼓励了高端刀兵的购买。 当然，在台湾购买军事设备有很多文案建议从高端刀兵转为不对称刀兵，但是人们对天真的应用战略的想法相对较少。

文案说，同样的想法对亚美尼亚的荣耀是致命的。 当然，在战争爆发之前，亚美尼亚认为静态战壕防御可以媲美阿塞拜疆人，但缓慢的人员更换速度在亚美尼亚的繁荣中到底出现了许多志愿者。 这些志愿者是1994年阿战争的老兵，他们用老刀兵进行战壕防御。 与1994年亚美尼亚取得胜利而接受的苏联火力消耗战法不同，由于年现代战争的体型完全不同，士兵的煤气下降，亚美尼亚人被困在战壕中，分别遭到破坏。

年，随着与大年夜陆关系日益严重，台湾进入了新的两艘新舰

文案说，对台湾来说，这个教训要求台湾荣行可以天真地应用美军拥有的许多作战体式结构。 美军的模式以远征为基础，空中的力量为中心，天真无邪，有很多庞杂的人员和后勤保障。 另外，不执着于一种作战模式，意味着拥有更大的年夜战略天真性，可以从许多战争体式结构中吸取教训。 例如，芬兰、瑞典和新加坡，在设备同样受到威胁方面，也与台湾的国防形式有些相似。

事实上，外国媒体提出的这些建议从财力、科技实力、人员战意上来看也没有太大的年夜可行性，要制造无人机，大年夜陆的技术和生产能力碾压台湾。 要说建立战略素养，在台湾军队每年发生事故的汉光军演中，并不怎么能看到亮点。

作者:宁浦版权稿，未经许可制止转载