“南方周末新年献辞事情的重南方周末信息献词事情大意义”

本篇文章975字，读完约2分钟

“南方周末”在年的新年致辞中提出“宪政梦”，在当地推进部的推动下，引起了该报和记者的共同抗议。 广州市民聚集在报纸前支持“南方周末”，互联网支持风起云涌。

首先言论自由是马克思主义的新闻审查是反马克思主义的。

纵观马克思恩格斯全集，可以看到马克思恩格斯对普鲁士书报审查制度的严厉批判。 因为民主社会、宪法保障公民言论自由权的社会，不允许书报审查。 事实上，当马克思的言论发表，马克思主义在德国、欧洲和世界各地传播时，它首先受益于言论自由和信息自由的保障。 因为马克思主义完全违背了当时当地的主流意识形态，颠覆了整个资本主义制度。 这样的发言是可以发表的。 这是反对报纸审查，实现公民言论自由权的斗争的结果。 相反，今天的中国，不能发表关于和平改革体制的任何言论。 由于审查制度的潜规则，敏感话题和知名作家的书无法出版。 这个方法不仅严重违反了现行宪法，而且是反马克思主义和前现代的方法。 因此，《南方周末》宪法梦文案的审查与置换是里程碑式的，也是书刊报刊审查阻碍了公民言论自由权的重大事情。

马克思主义的首要复制品是批判资本主义，主张阶级斗争和无产阶级革命，但马克思主义决定了在民主宪政和绝对主义之间主张民主宪政。 共产党的主流意识形态也主张民主，反对专制。 如果连这个替代问题都不能做出正确的选择，共产党和清朝的科举制度有什么区别？ 事实上，共产政权确实不是帝国，宪政是共产党的唯一选择。 在这次事件中，地方推进部门封杀宪政言论是重大失误，不仅是反民主主义，也是反马克思主义。

南方周末”事件的发生绝非偶然。 这件事发生在新领导人刚掌权的关键时刻。 这是人们思想转变的产物。 人们希望中国走向民主宪政而不是独裁主义。 不管这件事的结局如何(一旦解决了，中国将朝着民主主义的方向大步前进)，如果不能顺利解决，中国的民主化进程将会倒退。 从西方社会的经验来看，民主的建立经过了200年的奋斗，是成功的，所以我希望大家都要忍耐。 一次又一次的事情之后，前进一步不太容易，有时走得更远，有时又后退两步。 伏尔泰在法国推行宪政民主时，经常被国王关进巴士底狱。 法国不是已经有宪政民主了吗？ 中国在1911年推翻帝制，至今不过100年。 所以需要耐心，我相信一定有好几次，中国能实现憧憬100多年，牺牲无数仁人志士的宪政梦想。

标签: #南方周末信息献词事