“单仁平:西方迷惑无情地花费了这个滋事者。”

本篇文章1341字，读完约3分钟

西方政治和舆论的力量不要再扩大了。 她的脚步不仅与中国社会管理体系有冲突，而且违背了中国的功令。 外部力量用他们的说教诱惑了她，使她产生了堪比中国体制编制的正义与救济运动的偏执。 西方的权势无情地耗费了她，但她是个悲剧。

西方还希望颠复历史的炒作张展的员工分裂中国国内公众的看法，破坏中国的联合。 我们希望在人们看到这件事的时候，能连接这种意识。

据西媒体报道，张展原曾在上海做律师，后来失去了律师资格。 今年2月去武汉做“公允易近记者”，在历史国家表里社会交流网站上发表“自力报道”。 另外，在客岁10月，也曾在街头公开支援香港的“反送中”宣传活动，或拿着写有“共产党下台”的伞被暂时拘留。 西方舆论浏览着她的价值观和她的“胆量”，但如果她长期持续下去，就会在中国的工作框架下碰壁，在除夕，很多国民体会到工作的基础轮廓，相信城市都会有这样的判定。

2月武汉周全抗击疫情，全国八方支援与武汉市全体公众的尽力支付汇合。 事实上，2、3月武汉的疫情防控取得了决定性的功能，改变了很多。 武汉很多严肃的方法不仅给一月份的一点问题评分，也给全国乃至世界后的疫情提供了电缆。 罕见的是，这场疫情防控的成功是中国系统制作的作品，是武汉至全国人平易近联盟在党和政府周围共同努力奋斗的结果。

张先生将于2月前往武汉进行所谓的“自力报道”。 客观地说，其实是去那边的“挑衅”。 根据一位网友留下的记录，她当时利用了这样一点标题问题:《武汉_火葬场深夜的轰鸣》《最基础的生活权得不到保障时，政府和国家还有意义吗》《武汉_清晨的洒水消毒车， 有用吗》《人命第一权利第一》《纠纷:防控已经成为大年夜平易近生的政绩工程，又有可能引发新的灾害》她于5月13日在海外社会交流网站上发布了最后一段视频。 标题的问题是“权威防疫的结果在持续”，文案首如果强调公共场合的警察给了她强烈的“剥削感”。

今天回顾一下，武汉和中国的疫情防控取得了伟大的年夜成果，张展的这些“自力报道”截取的微不雅和情感线索是中国疫情防控的真实脉络和各自道路的关系。 也许，什么样的微观点实际上是她看到和听到的，它们变成了一条路，构成了武汉对疫情恶意宏观的扭曲。

中国的治理逻辑并不能支持在不伦体式的结构上媲美，但张展实际上是普通人如何对接外部意识形态，树立了媲美中国体制创建的典范。 她确实得到了外部力量的支持，周一上海浦东新区法院审理她的案件前后，西方多海外交官和主流西方媒体以分岐体式的格局支持她，她成为西方围绕“辞吐自由”和“人权”打击中国的最新焦点。

最终的历史是对张这个焦点的炒作，西方舆论在他们的语境下再次贬低了中国疫情防控的成果，将西方人的注意力吸引到疫情防控中的“中国反抗者”的立场上，据此倡导中国疫情防控如何“非人”，如何指出？

为什么只有张展因为挑衅案罪被审判了四年？ 我希望她能跳出西方意识形态，给她注入什么器材，让比较功能有点冷静的反省。

张可匹敌的系统编制对疫情做出了决定性的节制，支持她的任何力量，美国一家已经有33万人死亡，欧洲许多国家也有数万人死亡，是中国这样的大年夜国家的10倍以上。 中西任何地方的瘟疫都更有人性，更成功，人们心中有秤。 除了触犯法律受到惩罚外，张还必须在道德上做一点根深蒂固的澄清。